У запереченні існування української спецоперації щодо затримання "вагнерівців" є певний політичний мотив. Чому це так – пояснив журналіст Віталій Портников у програмі "Політклуб" на "5 каналі".

"Мене цікавить мотив. Ніхто про мотив чомусь не говорить. Мотив – важлива річ, ми маємо повернутися в той момент, коли це все відбувалося. Я вам хочу нагадати – це був момент, літо 2020 року, після паризької зустрічі, яка закінчилася фіаско, але була величезна радість у всіх урядових колах. Говорили, що замінили куратора нам, от був такий істеричний, неврівноважений Сурков, а став такий інтелігентний і врівноважений Козак. І звучала публічна заява – "не можна його ображати, така хороша людина"", – розповів Портников.

За його словами, після того, як операція, зірвалася, президент мав вийти і сказати, що наші спецслужби провели блискучу спецоперацію. На превеликий жаль, у зв'язку з тим, що відклали цю операцію зі своїх міркувань, не змогли цих військових злочинців затримати, а Лукашенко відмовив у їхній видачі, але ми маємо інформацію.

"На мою думку, все що відбувалося, було для Козака", – наголосив Портников.

Нагадаємо, Bellingcat та Insider опублікували першу частину розслідування спецоперації із затримання "вагнерівців". Хронологія та контекст подій, описаних у цьому розслідуванні, були складені на основі десятків інтерв'ю з учасниками спецоперації, зокрема з російськими найманцями та колишніми співробітниками української розвідки, які брали участь у різних аспектах спецоперації.

Як повідомляв 5.UA, у першій частині розслідування мовиться про те, як українські розвідники займалися вербуванням бойовиків ПВК "Вагнера" та як вдалося отримати від них прямі докази їхньої участі у військових злочинах.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.