Так звані "плівки Міндіча" викликали резонанс не лише на території України, а й далеко за її межами. Зокрема, на головній сторінці Financial Times вийшов матеріал із заголовком: "Мішки з готівкою і золота вбиральня: корупційна криза, що охопила адміністрацію Зеленського".
В матеріалі журналісти детально розповіли про корупцію в енергетиці та оборудки друга Зеленського, а також показали вбиральню Міндіча.
"Правоохоронці проводять обшуки в розкішних київських квартирах, в одній з яких знайдено золотий унітаз. Фотографії мішків, наповнених готівкою. Аудіозаписи розмов чиновників про стратегії відмивання грошей. Це лише деякі з подробиць, які шокували українців протягом останнього тижня, коли адміністрація президента Володимира Зеленського опинилася в епіцентрі найбільшого корупційного скандалу з моменту його вступу на посаду, що дестабілізувало керівництво Києва в критичний момент війни", – пише видання.
Там також нагадують, що цього літа Зеленський та його найближчі соратники намагалися знищити незалежність антикорупційних органів – НАБУ і САП.
"Однак український президент і його союзники були змушені відмовитися від цієї спроби після масових протестів і обурення західних партнерів країни. Незважаючи на це, слідчі оприлюднили цього тижня низку детальних доказів, зокрема звинувачення, що високопосадовці брали хабарі за будівельні проекти з захисту електростанцій від російських ракетних ударів, в той час як українці щодня страждають від перебоїв з електропостачанням", – повідомляють журналісти.
У Financial Times зазначають, що це викриття викликали хвилю "громадського гніву" та змусили владу змінити тактику.
"Зеленський нарешті обернувся проти підозрюваних, намагаючись захистити свою президентську посаду. У середу український президент зажадав відставки міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук, яких згодом було усунено з Ради національної безпеки. Він також наклав санкції на Тимура Міндіча, друга та колишнього ділового партнера, обвинуваченого у цій справі. Слідчі заявили, що Міндіч був "співорганізатором" імовірної схеми і що через його офіс пройшло близько 100 мільйонів доларів незаконних коштів", – повідомляє видання.
Однак, як пишуть журналісти, зміна підходу Зеленського була розкритикована.
"Незважаючи на зміну підходу Зеленського, його реакція була розкритикована, як нерішуча, а політики готуються до подальших розкриттів, які можуть ще більше зашкодити близьким союзникам людини, яка веде Україну через жорстокий конфлікт з росією", – заявили журналісти.
Там також наголосили на тому, що Зеленський вперше відреагував на скандал у понеділок ввечері: "висловивши підтримку розслідуванню, але не зобов'язавшись вжити будь-яких заходів". А його вимоги наступного дня після початку скандалу відсторонити двох міністрів: "одразу ж було розкритиковане представниками громадянського суспільства як недостатнє".
У виданні зазначають, що деякі антикорупційні активісти високо оцінили той факт, що НАБУ змогла провести масштабне розслідування, спрямоване проти високопосадовців та осіб, безпосередньо пов'язаних з президентом, навіть у воєнний час.
"Партія "Європейська солідарність", очолювана колишнім президентом і давнім суперником Зеленського Петром Порошенком, повторила свою вимогу про заміну чинного уряду на технократичний "уряд єдності", до складу якого увійдуть опозиційні діячі. Однак вона не стала вимагати відставки Зеленського", – пише Financial Times
Однак там зазначають, що рейтинги Зеленського впали влітку після того, як рідкісні вуличні протести в умовах війни змусили його припинити спробу поставити НАБУ і САП під контроль генерального прокурора, якого призначив сам президент.
"Аналітики та політичні діячі зазначають, що нові факти, виявлені в ході розслідування, можуть ще більше дестабілізувати становище президента", – пише видання.
Українські активісти та діячі також відреагували на статтю в Financial Times. Зокрема журналіст Юрій Ніколов зазначив, що не розуміє чому у статті не згаданий керівник Офісу президента Андрій Єрмак.
"Щиро не розумію, як "Financial Times" змогло написати статтю про корупцію у Зеленського, але обійтись без згадки Єрмака. Купа прізвищ є, включно з самим президентом і золотим унітазом його дружані. А от архітектора влади – нема. Ну ок. Це ж питання часу", – написав він.
Відреагував на матеріал і нардеп Ярослав Железняк.
"Якщо б хтось колись сказав, що фотку з вбиральні Міндіча з золотим унітазом опублікують в Financial Times….то б одразу переміг в "Розміши Коміка", – написав Железняк.
Нагадаємо, 10 листопада в Національному антикорупційному бюро заявили про викриття корупційної схеми в енергетиці. Основним напрямом діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів НАЕК "Енергоатом" у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів. Серед фігурантів співвласник "Кварталу-95", близький соратник президента Тимур Міндіч.
Розслідування тривало 15 місяців, правоохоронці зібрали понад 1000 годин аудіозаписів. Йдеться про викриття діяльності високорівневої злочинної організації, учасники якої створили масштабну корупційну схему впливу на стратегічні державні підприємства, зокрема на АТ НАЕК "Енергоатом".
Того ж дня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) провели обшуки в Тимура Міндіча. Однак, за повідомленнями ЗМІ, Міндіч залишив територію України 10 листопада – всього за кілька годин до того, як детективи НАБУ прийшли з обшуками.
Крім того, Міндіча пов'язували зі скандальним законопроєктом №12414, який критикували за спробу обмежити незалежність антикорупційних органів.
Читайте також: Золотий унітаз Міндіча: скандальні подробиці про ліквідацію незалежності НАБУ
Дивіться також:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською
