"Страшним словом у цьому наказі є "тощо". Це означає, що все, що стосується інформації про саму вакцину, виробників, постачальників, ціну, всі якості і безпечності цього виробу – засекречені. Але я не визнаю цей наказ. Він не є юридично досконалим і легітимним", – розповів він.

Валерій Івасюк нагадав, що коли був заступником міністра охорони здоров'я, то підійшов до очільника відомства і сказав, що "практика, коли кожен заступник міністра видає накази – це практика юридично неправильна".

"Накази видає винятково міністр або виконуючий обов'язки за відповідним наказом міністра, який доручає це на випадок хвороби або відпустки. Отже, порушена процедура управління галуззю Міністерством охорони здоров'я. Цей наказ не є юстований, тобто він не є затверджений Міністерством юстиції", – сказав експерт.

Колишній заступник міністра додав, що цей наказ розповсюджується на всі медичні сфери всіх відомств.

"Якщо видається наказ, який зачіпає сферу охорони здоров'я, незалежно від підпорядкування, то він має бути завізований. Там маю бути підписи міністрів усіх відомств. Цього немає", – пояснив він.

Валерій Івасюк також розповів, що перед тим, як їхати на ефір в студію "5 каналу", він консультувався з професорами-цивілистами, які дали йому роз'яснення з цього приводу.

"Вони пояснили, що є поняття в теорії держави і права, яке говорить, що люди повинні знати будь-яку інформацію. А тим паче, якщо це стосується їхнього здоров'я і життя", – підсумував колишній заступник очільника МОЗ.

Нагадаємо, що сьогодні Україна уклала угоди з шістьма компаніями-виробниками вакцин від COVID-19 про нерозголошення даних про медпрепарати. У Міністерстві охорони здоров'я заявили, що дані були засекречені на вимогу виробників.