КСУ
5.ua

КСУ дозволив очолювати виші депутатам, які голосували за "диктаторські закони"

    Конституційний суд України визнав, що депутати, які голосували за "диктаторські закони" 16 січня 2014 року, можуть очолювати українські виші

    Конституційний суд України (КСУ) визнав неконституційною і скасував заборону призначати осіб, які голосували 16 січня 2014 року за "диктаторські закони", на посади керівників вищих навчальних закладів. Про це йдеться в рішенні суду від 20 грудня. 

    КСУ розглянув подання 49-ти депутатів Верховної Ради стосовно конституційності ухвалених парламентом 1 липня 2014 року змін до закону "Про вищу освіту". Ними була введена заборона на призначення осіб, котрі голосували за "диктаторські закони" 16 січня 2014 року, на посади керівників вишів.

    КСУ у своєму рішенні зазначив, що дотепер чітко не зрозуміло, які закони є "диктаторськими", і така норма є порушенням правила правової визначеності. Крім того, суд зазначив, що, відповідно до законодавства, депутата не може бути покарано за голосування в Раді.

    Серед тих, хто голосував за ці закони, були депутати Михайло Поплавський (колишній ректор Київського національного університету культури й мистецтв) і Сергій Ківалов (чинний президент Національного університету "Одеська юридична академія").

    Нагадаємо, 16 січня 2017 року український парламент ухвалив низку "диктаторських законів", які значно обмежували свободу слова та зібрань, а також діяльність неурядових організацій. Згодом вони були скасовані.

    Попередній матеріал
    В Одесі бійців "добробатів" прирівняють до учасників АТО
    Наступний матеріал
    СБУ затримала свого підполковника за підозрою в роботі на спецслужби РФ

    Артилерійський обстріл по всій лінії фронту: обстановка в АТО

    В Одесі бійців "добробатів" прирівняють до учасників АТО

    В Україні запроваджують ЗНО із завданнями шрифтом Брайля

    Рада прописала альтернативу загальнобудинковим лічильникам газу

    "Кинути лікування неможливо": суд щодо Колмогорова знову не відбувся

    Законодавчий казус: чому в Україні діють два Верховних Суди