Павло Ковтонюк
Павло Ковтонюк 5 канал

Колишньому заступнику Супрун Ковтонюку обрали запобіжний захід – включення

Читайте по-русски
У 2018 році Ковтонюк підписав акт закупівлі програмного забезпечення для реєстру донорів стовбурових клітин

Особисте зобов'язання для Павла Ковтонюка. Такий запобіжний захід колишньому заступнику міністра охорони здоров'я ухвалив Печерський райсуд Києва.

Прокуратура наполягала на нічному домашньому арешті із носіннями електронного браслета, однак це клопотання суд не підтримав. З десяток народних депутатів з різних фракцій хотіли взяти Ковтонюка на поруки, арешт вважають недоцільним.

Натомість суд вирішив застосувати щодо ексчиновника запобіжний захід – особисте зобов'язання. Воно триватиме до 27 листопада. Це означає, що підозрюваний на кожну вимогу має прибувати до слідчого. Про підозру ексзаступнику міністра охорони здоров'я повідомили за статтею "Службова недбалість".

У 2018 році Ковтонюк підписав акт закупівлі програмного забезпечення для реєстру донорів стовбурових клітин. Його запровадження передбачала медична реформа. За даними слідства, ІТ-компанія, яка отримала гроші, не виконала своїх зобов'язань. Це нібито завдало державі збитків на майже 1 мільйон 900 тисяч гривень. Павло Ковтонюк це заперечує і вважає підозру щодо нього неаргументованою. Раніше кримінальне провадження розслідували за фактом привласнення державних коштів і він проходив у справі свідком. Прокурор від коментарів на камеру відмовився.

"Справа має дивний вигляд із погляду здорового глузду і наявних документів. Вона про те, що наше міністерство закупило програмне забезпечення в межах реформи трансплантації в Україні, яке нас закон зобов'язував закупити 2015 року", – зауважив підозрюваний Павло Ковтонюк.

"Прокурори стверджують, що вони зараз не можуть знайти це програмне забезпечення. З того, що вони його зараз не можуть знайти, роблять висновок, що 2018 року його там не було і, відповідно, вони кажуть, що пан голова підписував документи і вони були завізовані усією ієрархією міністерства, і він мав нібито перевірити, чи дійсно його встановлено на якийсь сервер, який прокурори вважають, що воно там мало бути встановлено", – пояснює адвокат Андрій Слюсар.

Читайте також: Напад на журналістів "Схем": ексголові "Укрексімбанку" винесли вирок у справі

Попередній матеріал
Нещодавно мобілізовані росіяни вже тисячами просяться в полон до ЗСУ – Гуменюк
Наступний матеріал
Рада ЄС досягла згоди щодо восьмого пакета санкцій проти рф – кого на росії він торкнеться
Loading...
Повернення "5 каналу" в цифровий ефір: засідання суду знову перенесли – причина

Повернення "5 каналу" в цифровий ефір: засідання суду знову перенесли – причина

Верховний Суд дозволив "Укрнафті" не сплачувати державі дивіденди на 2,9 млрд – ЗМІ

Верховний Суд дозволив "Укрнафті" не сплачувати державі дивіденди на 2,9 млрд – ЗМІ

Суд виніс вирок "луцькому терористу" – 13 років за ґратами

Суд виніс вирок "луцькому терористу" – 13 років за ґратами

Справа Порошенка проти Антона Геращенка: засідання вчергове перенесли – причини

Справа Порошенка проти Антона Геращенка: засідання вчергове перенесли – причини

Справа Стерненка: свідок заявив про тиск ОП на Генпрокуратуру – включення

Справа Стерненка: свідок заявив про тиск ОП на Генпрокуратуру – включення

В Україні остаточно заборонили діяльність опзж

В Україні остаточно заборонили діяльність опзж