У відповідь на заяву нового керівника МОЗ про те, що санітарно-епідеміологічна служба в Україні буде відновлена, ексочільниця міністерства Уляна Супрун пояснила, чому це "совєцьке зомбі" Україні взагалі не варто повертати. Відповідні роз'яснення Супрун опублікувала у своєму Facebook.
"… в Україні хочуть реінкарнувати державного зомбі, що буде лякати та контролювати, а саме планують відновити совєцьку Держсанепідслужбу. Це все, що треба знати про різницю в підходах та реальне піклування про здоров'я громадян", – пише Супрун.
Ексочільниця МОЗ проводить паралель із Центрами з контролю та профілактики захворювань у США (CDC).
"Чим займається CDC і чому це ефективно? Це федеральне агентство міністерства охорони здоров'я США, що працює на національному рівні і розробляє заходи щодо контролю та профілактики захворювань. CDC організований у "Центри, інститути та офіси" (Centers / Institute / Offices). Кожен організаційний підрозділ здійснює діяльність у певній галузі експертизи, при цьому тісно між собою співпрацюючи", – пояснює вона.
Супрун наголошує, що американські відомства не займаються перевірками чи інспекціями, як це робила Держсанепідслужба.
"Вони займаються епіднаглядом у формі інтерпретації статистики для пошуку надійних і доказових рішень, науковою діяльністю, розробкою програм громадського здоров'я, мають центральну лабораторію біобезпеки, надають загальні поради щодо біобезпеки, біозахисту та запобігання як інфекційним, так і неінфекційним хворобам. Якщо коротко – CDC навчає та інформує людей, як запобігати та протидіяти різним загрозам для здоров'я, а у випадку, коли вони виникають, CDC на них реагує. Основна їхня місія – захист громадян 24/7", – наголошує ексчиновниця.
За її словами, в Україні створено Центр громадського здоров'я України за аналогом CDC, і він має фактично такі ж завдання.
"В основному вони охоплюють – здійснення епідемічного нагляду, виконання повноважень щодо захисту населення від інфекційних та неінфекційних захворювань, лабораторній діяльності, біобезпеки та безпеки крові, зокрема, розбудовується мережа регіональних центрів", – пояснює Супрун.
Що ж стосовно "зомбі" – Держсанепідслужби – вона була створена майже 100 років тому як інструмент для боротьби з епідеміями, зауважує Супрун. І була частиною централізованої системи органів, установ, закладів та підрозділів санітарно-епідеміологічного профілю.
"Служба офіційно мала низку завдань, що стосуються профілактики інфекційних та професійних хвороб, отруєнь, радіаційних уражень людей і шкідливого впливу факторів навколишнього середовища. Але по факту вона займалася зовсім іншими завданнями", – додає Супрун.
Зокрема, перевірками. Чим і аргументують "ефективність" служби її прибічники, каже Супрун.
"Утім про жодні ефективні дії у переважній більшості випадків не йшлося взагалі. Повна безпорадність у відповіді на спалахи хвороб ("свинячого грипу" H1N1 у 2009-2010 роках), падіння рівня вакцинації населення, жодної адекватної інформаційної кампанії щодо запобігання чи захисту від хвороб, корупція та вимагання грошей за проведення "перевірок" та навіть розробка оборудок для розкрадань – це далеко неповний список "досягнень", – пояснює ексочільниця МОЗ.
І наголошує: "І ось тепер, коли ми маємо серйозний виклик у сфері охорони здоров'я та національної безпеки країни через стрімке поширення COVID-19, неправильною реакцією на це є відновлення застарілої, неефективної, корумпованої інституції, яка вже довела своє вміння займатися нічим іншим як імітацією роботи. Недостатньо мати начебто відповідальну інституцію, яка забезпечує "порядок". Потрібно, аби вона ефективно працювала. В іншому випадку зомбі-апокаліпсис може трапитися в реальному житті".
