Виконавчий директор Міжнародного інституту преси (IPI) Фране Мароєвич закликав СБУ, Міноборони та Генштаб ЗСУ провести внутрішні розслідування щодо можливих зловживань владою при спробі вручити повістку журналісту "Слідства.Інфо" Євгену Шульгату, а також встановити системні запобіжні заходи, які не дозволять тиснути на журналістів через їхню роботу. Про це пише "Детектор Медіа".
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
Лист Мароєвича, адресований керівництву Служби безпеки України, Офісу генпрокурора, Міністерства оборони та Генерального штабу ЗСУ, опублікували на сайті IPI. Мароєвич заявив від імені організації, що "ми глибоко стурбовані очевидним неправомірним способом", у який журналісту-розслідувачу "Слідство.Інфо" Євгену Шульгату вручили повістку.
"Час і контекст інциденту, схоже, вказують на те, що це не була регулярна операція, як це передбачено українським законодавством. На той момент Шульгат готував розслідування щодо начальника департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка", – стверджує IPI.
На це, на думку Мароєвича, вказують два моменти. По-перше, кадри "Слідства" показують, що військові знали про місце перебування Шульгата і чекали на нього, а це свідчить про те, що за ним стежили. По-друге, на записі камер відеоспостереження з торгового центру видно, що військових супроводжував чоловік, якого "Слідство.Інфо" ідентифікувало як помічника Іллі Вітюка Олексія Біленка.
Читайте також: Повістка журналісту "Слідства.Інфо": медіа зможе відстежувати перебіг розслідування – включення.
Мароєвич закликав СБУ, Міноборони та Генштаб провести внутрішні розслідування щодо можливих порушень і зловживань владою при спробі вручити повістку Євгену Шульгату і опублікувати їх результати.
Зокрема, він сподівається отримати відповіді на такі запитання:
- Чи проводилось спостереження за Євгеном Шульгатом до цього інциденту і якщо так, то ким і з чийого дозволу?
- На якій підставі військові намагалися вручити повістку саме Шульгату?
- Чи існують процедури, які гарантують, що посадовці СБУ не використовують авторитет своєї посади для потенційного досягнення особистих інтересів?
Мароєвич також закликав українську владу встановити системні запобіжні заходи, які не дозволять посадовцям СБУ націлюватися на журналістів чи інших критиків у помсту за їхню роботу.
Він додав, що в IPI також стурбовані нещодавнім випадком нібито стеження оперативниками СБУ за представниками Bihus.Info та спробою залякування журналіста Юрія Ніколова, позаяк "разом вони, схоже, показують закономірність залякування та переслідування журналістів-розслідувачів за підтримки влади в Україні".
Дивіться також:
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
- Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
