Із 120 переможців конкурсу на посади суддів до Верховного Суду кожного четвертого обраного звинувачують або в політично мотивованих рішеннях, або в порушенні Європейської конвенції, або в забороні мирних зібрань. Про це в ефірі "5 каналу" розповів член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.
За його словами, в конкурсі перемогли двоє суддів, які у 2012 році судили чинного генпрокурора Юрія Луценка. Маселко переконаний, це дуже гарно демонструє те, що процедура, яка існує зараз, на жаль, дозволяє перемагати людям, до яких є велика недовіра.
"Тому ми вважаємо, що поточна процедура, по суті, себе дискредитувала. Якщо антикорупційних суддів будуть призначати за тією ж процедурою, що і чинних суддів, якість судочинства не покращиться", – додав він.
"Антикорупційний суд потрібно обирати за спеціальною окремою процедурою, яка буде гарантувати, що переможцями стануть дійсно бездоганні люди з бездоганною репутацією", – резюмував експерт.
Як повідомляв 5.UA, у РПР розповіли, кого необхідно залучити до створення Антикорупційного суду.
