Експертиза ходи не може бути головним доказом у кримінальному провадженні, як це відбувається у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета, підтвердила Британська служба поліції.

Тамтешні правоохоронці зауважили про це у відповіді українській компанії "СЕНС Консалтинг", яка захищає обвинуваченого у справі вбивства журналіста Шеремета Андрія Антоненка. Поліція Скотланд-Ярду стверджує, що хода може бути виключно допоміжним, але не основним доказом. Така експертиза має суб'єктивний характер, і чітко визначеного методу її проведення не існує.

Нагадуємо, що підозра музиканта і ветерана АТО Андрія Антоненка в злочині ґрунтується на схожості в манері ходи з передбачуваним злочинцем на відео з камер спостереження. 

У справі вбивства журналіста Шеремета, який загинув у липні 2016-го, виконавцями злочину слідство вважає трьох фігурантів – хірургиню Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка та військову медсестру Яну Дугарь, остання нині перебуває під нічним домашнім арештом. Нещодавно Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Натомість Антоненка – судді так і залишили під вартою.