Вища Рада правосуддя
Вища Рада правосуддя

16 з 44 кандидатів до Вищої ради правосуддя не відповідають критеріям доброчесності – аналітик

До чорного списку потрапили і судді Вищого адміністративного суду України

Не відповідають критеріям доброчесності до Вищої ради правосуддя 16 з 44 кандидатів. Про це в ефірі "5 каналу" в ході "Інформаційного дня" заявив старший аналітик кампанії "Чесно. Фільтруй суд!" Іван П'ятак.

"Ми віднесли 16 суддів або суддів у відставці до цього чорного списку із 44. Це двоє суддів, які приймали участь у конкурсі до Верховного суду, вони навіть не подолали мінімуму при анонімному тестуванні. Тобто в них немає, на наше переконання, достатніх знань права для того, щоб брати участь у конкурсі на Вищу раду правосуддя. Це суддя Алєйніков і суддя Шкіндер", – сказав він.

Також до чорного списку потрапили судді Вищого адміністративного суду України.

"Серед таких, яких можна також відмітити, – це судді Вищого адміністративного суду України, які розглядали справи щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, які судили активістів під час Майдану або забороняли проведення акцій – це суддя Цуркан, суддя Чумаченко, суддя Стрілець", – зауважив П'ятак.

Детальніше дивіться у відео:

Як повідомляв 5.UA, Вища рада правосуддя спростила процедуру затримання та арешту суддів.

Попередній матеріал
Залишилися технічні процедури: У Брюсселі ніхто не спростовує, що безвіз для українців буде у червні – журналіст
Наступний матеріал
Набрехали, образилися і назвали суд некомпетентним: підсумок виступу Росії у Гаазі

Пікет під стінами Вищої ради правосуддя: активісти вимагали люстрації трьох суддів

Вища рада юстиції реорганізувалася у Вищу раду правосуддя

Вища рада правосуддя: що змінить новостворений орган