Украинский как кость в горле. Конституционный Суд начал рассмотрение языкового закона. Который приняли в 2019-м году. Признать его неконституционным требуют полсотни нардепов-оппоблоковцев. Они видят в нем дискриминацию русскоязычного населения. Представьте себе, опять в государстве Украина нам приходится защищать государственный украинский язык.

Есть ощущение, что запахло местными выборами, и пророссийские силы активно заигрывают со своим электоратом. Ибо согласитесь, языковой вопрос в последнее время уже абсолютно не актуален. Достаточно позитивные сигналы сейчас поступают от нового языкового омбудсмена Тараса Креминя. Он считает, что закон полностью соответствует всем нормам и то, что происходит, называет больше политическим вопросом, чем правовым. Но ждем решения суда и понимаем, что языковой вопрос будет подниматься до тех пор, пока в парламенте будут пророссийские силы.

Поэтому, как "раскачивают" украинский и чем это грозит нам с вами – смотрите далее.

Николай Понич, житель Киева, рассказывает: "Я пришел взять какао, когда начал спрашивать, она что-то буркнула. Я говорю: "А можно на украинском?" А она говорит: "А я не знаю украинского языка".

Киевлянин Николай Понич возмущен – в кафе в столичном ТРЦ остался и без законного обслуживания, и без напитка.

Обещание выполнил. И извинений от представителей компании не дождался.

"Они там, где теги я поставил, позабирали теги и в комментариях написали, что выгнали этого человека", – рассказывает Понич.

В самой кофейне об инциденте предпочитают не говорить.

Общего языка не нашёл и киевлянин, общественный активист Владимир Ливинский, с фармацевтом аптеки в здании местной поликлиники. Все – из-за просьбы перейти на государственный.

Отпустить товар согласно букве закона взялась заведующая аптеки, говорит Владимир. Но осадок от ситуации остался.

"Меня обвинили в хамстве за то, что я замечание им сделал", – говорит мужчина.

Святослав Литинский, общественный деятель, говорит: "Буквально два-три дня в последнее время появляются такие дела, что люди спрашивают: "Святослав, ты имеешь опыт, подскажи - как дальше действовать, так как мои права нарушаются?".

Его называют "языковым суперменом". Львовянин Святослав Литинский много лет положил на отстаивание прав украинцев на украинский. Это он через суды заставил иностранные компании-гиганты учитывать закон и маркировать товары на государственном языке.

Святослав говорит: "С того времени все производители начали ввозить в Украину 1-2 модели, а то и все – с надписями на украинском языке. Аналогичное дело было относительно клавиатур ноутбуков".

Теперь же, надеется, борцы за язык почувствуют себя как за каменной стеной. На этой неделе Кабмин наконец назначил нового языкового омбудсмена.

Тарас Креминь, уполномоченный по защите государственного языка, говорит: "Команду о наступлении надо давать на государственном языке, а не на нескольких языках".

"278 "за" – решение принято, это победа!", – раздавалось в зале.

Праздновали не все. Полсотни нардепов-оппоблоковцев отправились в суд. Мол, закон о языке – неконституционный. Слушания начались на этой неделе. В законе соавтор представления Александр Долженков увидел дискриминацию русскоязычных.

Игорь Слиденко, судья Конституционного Суда, говорит: "Известно ли вам о том, что термин русскоязычные граждане является так называемой доктриной Путина? – Нет, ваша честь, не известно, я изучал украинское законодательство".

Знание законодательства экс-нардепа таки подводит.

Сергей Головатый, судья Конституционного суда, тогда говорил: "Вы утверждаете, что русский язык на законодательном уровне полностью исключается из сфер – трудовых отношений, образования, науки, культуры, телевидения, радиовещания. Назовите мне ту норму".

Нардеп от "Оппоблока" Александр Долженков (2017-2019) тогда говорил: "Для того, чтобы напечатать на русском языке, издатель должен такое же количество тиража сделать на украинском. При этом по отношению к крымско-татарскому языку и другим языкам Европейского Союза – этого делать не нужно. Да, ваша честь, я усматриваю в этом дискриминацию".

Крымские татары – другое дело, объясняет Рефат Чубаров. Их язык кроме Украины отстаивать некому.

Рефат Чубаров, председатель Меджлиса крымско-татарского народа, говорит: "Они подходят к крымско-татарскому языку как к русскому, на котором в мире говорят более 200 миллионов людей, а крымско-татарский язык – отнесен ЮНЕСКО к языкам, которые под прямой угрозой их исчезновения".

Нардеп от "Европейской солидарности" Николай Княжицкий говорит: "Никаких оснований говорить о том, что закон ограничивает права каких-то меньшинств, нет, потому что этот закон про украинский язык. Наоборот, в нем сказано, что правительство должно подготовить закон о защите языков национальных меньшинств".

Нардеп и председатель Верховной Рады (2014-2019) Андрей Парубий говорит: "Авторы представления не только юридически, но и политически используют аргументы ничтожные. И используют риторику страны-агрессора. И имеют целью расколоть Украину по языковому признаку".

Июль – горячая пора для украинского языка. В эти же дни 8 лет назад бороться за права единого государственного люди вышли на улицу. Тогда под Украинским домом в столице развернулся Языковой майдан.

Возмутил активистов печально известный "закон Колесниченко-Кивалова", принятый со многими нарушениями. Он усиливал права региональных языков. А фактически давал зеленый свет русскому. Активисты голодали. И защищались от "Беркута". До Революции Достоинства оставалось чуть больше года.

Олег Слабошпицкий, общественный активист, говорит: "Мы должны протестовать, мы добьемся своего, если будем сплочены".

Тогда своего не добились, закон отменили только в 2018-м. Но в сознании украинцев что-то таки изменилось, вспоминает теперь активист Олег Слабошпицкий.

Говорит: "Поняли, что это действительно абсурд, когда в Украине нельзя найти украиноязычную прессу, украиноязычную книгу. Посмотреть кино на украинском".

Тогда Олег проводил под Украинским домом дни и ночи. Своих убеждений не оставляет. Убежден – единомышленников хватает.

Монобольшинство уже несколько раз попадало в языковые скандалы. То спикер парламента Дмитрий Разумков заявит, что языковой закон надо менять. То "слуга" Максим Бужанский пробует законодательно отсрочить переход русскоязычных школ на украинский. А в Конституционном Суде, представительница парламента обвиняет языковой закон в нарушении регламента.

Дальнейшую судьбу многострадального документа будут решать уже за закрытыми дверями. После двух дней дебатов Конституционный Суд перешел к закрытой части заседания. Решение должно поставить точку в дискуссии. Или же, наоборот, рискует отбросить украинцев на много шагов назад.

Святослав Литинский говорит: "Я хочу, чтобы мои дети жили в независимом государстве Украина. Мы видели, что язык может привести к аннексии территорий и, по сути, может стать поводом для потери государственности".

А киевлянин Николай Понич говорит: "Говорят, что мы не Россия? Да. Думай по-украински и будешь "не Россия".

Елена Соловьева, Марта Шикула и Анна Несевра, "Итоги недели" ("Підсумки тижня")