Владимир Зеленский
Владимир Зеленский Офіс президента

"Неприязнь к Порошенко": почему Зеленский разрушает отношения с США

    Читайте українською
    Когда поддержка Украины в США остается стабильной, Киев делает шаг, способный уничтожить доверие между странами

    В последние дни украинско-американским отношениям грозит новый цикл ухудшения. Снова, как и в 2019 году, возвращается призрак "Байденгейта". О том, с чего все началось, зачем сейчас снова раскручивают маховик этого дела – и какими могут быть последствия для участников конфликта, в частности для Украины, рассказал "Европейской правде" директор Центра международных исследований Владимир Дубовик.

    Далее приводим текст без существенных изменений:

    Хроника скандала

    Проблема началась с решения одного из украинских судов по делу экс-генпрокурора Виктора Шокина против Байдена. В этом деле дополнительным решением судьи обвиняемым был объявлен бывший вице-президент США, а ныне кандидат на пост президента Джо Байден.

    Само по себе это решение могло негативно повлиять на отношения двух наших стран, но впоследствии события перешли на новый уровень и стали развиваться довольно быстро.

    Во вторник, 19 мая, народный депутат Украины Андрей Деркач обнародовал пленки разговоров Байдена и бывшего Президента Украины Петра Порошенко. Собственно, Деркач уже давно настаивал на необходимости расследования деятельности Байдена относительно Украины и даже создания специальной комиссии. Этот процесс уже происходил некоторое время, но пресс-конференция с обнародованием пленок стала новым этапом эскалации.

    Ни решение суда в конкретном деле, ни заявление одного нардепа еще не создавали сами по себе угроз для отношений Украины и США. Угроза стала явной, когда события прокомментировал на своей пресс-конференции на следующий день, 20 мая, президент Зеленский.

    Журналисты хотели услышать его комментарии относительно последних событий. Президент высказался, мол, это его не удивляет, что еще будут новые "звоночки", разговоры, о которых мы впоследствии узнаем, и что это дело нужно рассматривать.

    Фокус в его комментарии был на предыдущем украинском президенте. Но сложилось логичное впечатление, что Зеленский одобрительно относится к рассмотрению роли Байдена.

    Больше не было новых объяснений от Офиса Президента, поэтому необходимо отталкиваться от самой пресс-конференции. Тем более, высказанное Зеленским предположение о неправомерных действиях со стороны нынешнего кандидата в президенты США - проблемных для двусторонних отношений и могут привести к их ухудшению.

    Кому выгодно?

    Вырисовывается несколько основных версий.

    Первая: Зеленский вполне сознательно бросил тень на Байдена. 

    Если так, то возникает вопрос: зачем? Возникает проблема с поиском возможных убедительных ответов. Один из доминирующих - это возможная попытка Зеленского угодить Трампу, ослабляя при этом его оппонента на выборах. Если так, то непонятно, идет ли речь про ожидание сиюминутных, ситуативных преференций со стороны Трампа, или о возможности иметь с ним хорошие отношения в случае его победы на выборах в ноябре.

    В любом случае, такие соображения, если они действительно имеют место, выглядят очень наивными.

    Вторая версия: Зеленский поставил двусторонние отношения под угрозу случайно.

    Другими словами, он не думал, что его высказывания будут рассматриваться как нечто вредное для Байдена и повлияют на отношения с США.

    Для Зеленского основным объектом атак был и остается Порошенко. Это странно, учитывая, что он уже год как является президентом и имеет довольно беспрецедентную власть в контексте современной украинской истории. И это, кстати, сближает его с Трампом, который даже на четвертом году своего президентства обвиняет Барака Обаму во всех смертных грехах.

    Эта версия строится на предположении, что Зеленский сказал все это, не подумав, что это выйдет за рамки внутриукраинских политических разборок.

    Из второй версии вытекает и такая подверсия: Зеленский попал в специальную подготовленную ловушку.

    Накануне пресс-конференции президента обнародуются пленки "Порошенко – Байден", поэтому на пресс-конференции журналисты спрашивают президента об этом и он, руководствуясь своей пылкой неприязнью к Порошенко, говорит то, что, собственно, и приводит к кризису в отношениях с Вашингтоном.

    Если это действительно была ловушка, кто ее подготовил?

    В Украине, и не только, часто говорят о "руке Москвы". И есть причины.

    Прежде всего, неясным остается происхождение пленок.

    Но главный вопрос в том, кому может быть выгодно ударить одновременно по прошлому и нынешнему президентам Украины, выставить как США, так и Украину в невыгодном свете, снова подчеркнуть "вмешательство" Вашингтона в украинские дела и "недосуверенитет" Украины, подорвать доверие и сотрудничество между Украиной и США?

    Поэтому 20 мая может стать моментом начала отказа украинской власти от подхода к так называемому "Байденгейту", как к оптимальному для Киева: максимально отдалиться от внутриамериканских политических споров, предвыборного процесса, не принимать сторону какой-то одной стороны

    Такой подход опирался на консенсус экспертов по обе стороны океана. Для его сохранения в последние месяцы много работала украинская дипломатия. Более того, Зеленский тоже, как-будто, понимал пользу такого подхода и приложил усилия для его сохранения.

    Именно поэтому украинскому президенту еще не поздно скорректировать свою позицию, объяснить, что именно он имел в виду, и не допустить втягивания страны в американские дела.

    Кто пострадает больше всего?

    Со времени слушаний в Конгрессе США об импичменте Трампу Белый дом очень осторожно вел себя на "украинском направлении". К действиям Трампа приковано пристальное внимание оппозиции, прессы и даже большей части его собственной администрации. Он понимает, что не может лично присоединиться к раскручиванию нового витка "Байденгейта".

    Топ-команда Трампа, которая была задействована в давлении на Киев в 2019 году, "засвечена", кое-кто ушел в отставку, а кто-то находится под следствием. Но это не означает, что соблазн бросить тень на действия Байдена в отношении Украины исчез.

    В условиях, когда эпидемия коронавируса лишь увеличила разрыв между Байденом и Трампом не в пользу последнего, используются все средства для борьбы против кандидата от демократов. Поэтому тема Украины и Байдена снова оживает в протрамповском дискурсе и просачивается в политику.

    Более того, нынешняя активизация этой истории может происходить не под непосредственным наблюдением и контролем Белого дома, а по инициативе союзников Трампа в США и определенных игроков в Украине (без подыгрывания которых эта история могла бы давно утихнуть).

    Что касается союзников Трампа в США, то следует обратить внимание на действия председателя комитета по внутренней безопасности и госуправления Сената США Рона Джонсона. Сенатор Джонсон позиционирует себя как друг Украины, часто бывает здесь в гостях, но, к сожалению, его действия и высказывания иногда способствуют негативному имиджу нашей страны, в частности, видению её как неизлечимо коррумпированной.

    На этот раз он решил открыть рассмотрение дела о Хантере Байдене и "Бурисме" в рамках своего комитета. О таком намерении он заявлял давно, но интересно, что открытие разбирательства совпало с драматическими событиями в Киеве. Активным участникам этого дела с обеих сторон Атлантики понятно, что настоящего компромата на Байдена они не найдут, потому что тут нет "состава преступления". Но речь не об этом.

    Речь идет об имидже Байдена.

    Дело в том, что американцы называют "оптикс": эта история должна выглядеть так, будто Байден в чем-то здесь виноват. "Нет дыма без огня", а потому, если есть скандал, то должен быть и фундамент. Поэтому информация о том, что украинцы открывают какие-то уголовные дела и даже президент это поддерживает, вполне логично ложится в канву раскручивания нового этапа этого дела.

    В конце концов, это не сильно повредит Джо Байдену. Против него сейчас используется немало линий нападения, и "украинская" среди них не является одной из ведущих.

    Демократы давно определились по этому поводу, как и сторонники Трампа.

    Относительно независимых избирателей, то есть признаки того, что эта история им надоела. В любом случае, внимание американцев сейчас приковано к эпидемии коронавируса и ее влияния на экономику страны.

    Но для украинско-американских отношений последние события могут иметь отрицательное значение. Они портят доверие между сторонами. Первый шаг в этом сделал Белый дом, но на этот раз это может сделать уже Киев. Это происходит на фоне того, что сейчас поддержка Украины в США является стабильной. Более того, мы до сих пор очень нуждаемся в этой поддержке. Но это может измениться - при условии, что Киев будет играть в эту опасную игру.

    Предыдущий материал
    Адвокат Дугарь заявил про неожиданное ходатайство от прокуратуры об изменении меры пресечения
    Следующий материал
    СБУ утверждает, что поймала судью, которая каталась в оккупированный Донецк на работу по поддельному паспорту
    Loading...

    Кличко ответил Зеленскому относительно недостроев "Укрбуда" – подробности

    "Загляните в Уголовный кодекс": Бигус жестко ответил Зеленскому на просьбу "скреативить" ответственность по делу Шеремета

    "Клиентами могут стать Бужанский, Портнов": Сеть возмутил пост украинского бренда вышиванок с Зеленскими

    Для успешной работы медицинской реформы Минздрав должен возглавить человек, работавший с ней – экс-заместитель главы Минздрава

    Потеряет ли Украина приверженность США из-за неосторожных комментариев Зеленского по поводу "пленок Деркача" – "ИнфоВечер"

    Зеленский подписал "антиколомойский" закон – подробности