"Ответственность" – это не просто красивое слово для пресс-конференции, это про действия и последствия, которые нужно нести. Так журналист Денис Бигус ответил Владимиру Зеленскому на просьбу "скреативить" ему ответственность за обвинения Андрею Антоненко, Яне Дугарь и Юлии Кузьменко по делу Шеремета, и отметил, что хотел бы знать, что Президент в это слово вкладывает.
"В вашем ответе (журналисту Даниилу Мокрику 20 мая. – 5.UA) неоднократно звучало слово "ответственность", но вы не сказали о ней ничего, попросив в итоге вам ее назначить. Для вас "ответственность" – красивое слово для пресс-конференции, и еще, может, внутреннее чувство. Не хочу вас расстраивать, Владимир Александрович, но всем по*уй. Это не оскорбление, это факт. Всем, кроме, конечно, вашей семьи и друзей, абсолютно с*ать на ваши внутренние ощущения, как и на мои. От людей ждут ответственности, но речь идет о последствиях, а не о чувствах ", – подчеркнул Бигус.
Журналист отметил: "Лучшая книга, которая дает представление об ответственности, – это Уголовный кодекс, он весь о ней. И там нет ни слова о чувствах, нет ни одного "кража со взломом – 6 лет чувствовать грустинку". Нет. Сидеть в тюрьме надо".
Бигус отметил, что хотел бы знать, какие действия по отношению к себе Зеленский вкладывает в слово "ответственность", когда говорит о ней.
"Здесь ответ может быть различным: от "оставлю кресло" до "лишу себя сладкого на месяц". А "накажу всех виновных" не подходит, потому что это про их ответственность, а не про вашу", – подчеркнул он.
"Или же вы признаете, что никакой ответственности не несете, потому что не взяли ее. Так это хоть честно. На самом деле этот ответ для меня так и прозвучал, но появилось предположение, что вы и не пытались взять. А стоит. И в этом случае, и во многих других, чтобы ответственность перестала быть для вас набором букв", – обратился Бигус.
Он заметил, что Зеленский раздражен тем, что с ответственностью к нему цепляются другие, поскольку для Президента это был просто "протокол, куда затянул другой человек".
"Там назвали людей убийцами. И ваше присутствие сделало сильнее удар по судьбам, возможно, вполне невинных людей. И если это так – какие последствия вы на себя возлагаете?" – подчеркнул Бигус.
Предложение "кому-то креативному" назначить Президенту ответственность, по мнению журналиста, "настолько абсурдно, что даже не хочется никак шутить по поводу этого".
"Хотел закончить этот текст, как мне теперь кажется, такой глупостью, как предложением провести несколько месяцев в СИЗО, чтобы почувствовать и т. д. Но это бред, потому что даже если представить, что вы это сделаете, – это будет всего несколько месяцев дискомфорта, а не ужас от ощущения, возможно, несправедливого осуждения на годы. Я не могу представить, что может быть сравнимо с этим", – добавил Бигус.
Напомним, в среду, 20 мая на пресс-конференции Владимира Зеленского прозвучала дискуссия, кто же будет отвечать за то, если в суде докажут, что объявленные подозреваемые по делу убийства журналиста Павла Шеремета, на самом деле невиновны. На вопрос Даниила Мокрика, журналиста программы расследований "Бигус.инфо", Зеленский пытался объяснить, что он хотел бы принять ответственность, но не может, но одновременно и может.
Как сообщал 5.UA, Павел Шеремет погиб от взрыва утром 20 июля 2016 года. В автомобиле, которым он управлял, сработало взрывное устройство.
В декабре 2019 года правоохранители задержали трех подозреваемых в убийстве: врача и волонтера Юлию Кузьменко, музыканта Андрея Антоненко и военную медсестру Яну Дугарь. По версии следствия, Дугарь фотографировала камеры накануне убийства, а Кузьменко закладывала взрывчатку под авто вместе с Антоненко, который также фигурирует как организатор. Суд арестовал Кузьменко и Антоненко. Дугарь находится под ночным домашним арестом.
Дело Шеремета: "неопровержимые доказательства" от МВД не слишком убедили соцсети – фото











