Высший совет правосудия руководствовался оценками доказательств и толкованием закона, когда принимал решение не отстранять от должности главу Окружного админсуда столицы Павла Вовка. Об этом в интервью "5-му каналу" сообщил член ВСП Андрей Овсиенко.
Подчеркнул – судья Вовк 1 августа написал заявление о сложении полномочий председателя Окружного админсуда столицы, а после решения Высшего совета правосудия – он как судья будет рассматривать административные производства.
"Доводы, которые были изложены в подтверждение ходатайства, не нашли своего подтверждения теми доказательствами, которые были предоставлены. Этому дана тщательная оценка. Повторное обращение по аналогичным основаниям не допускается, если возникают новые обстоятельства – это новые основания для обращения и это представление должно освещать качественно новые обстоятельства, которые установлены следствием и будут рассматриваться следствием", – подчеркнул Овсиенко.
Напомним, накануне Высший совет правосудия отказал Генпрокуратуре во всех ходатайствах об отстранении от должностей судей Окружного административного суда Киева Павла Вовка и Игоря Погрибниченко, а также судьи Суворовского райсуда Одессы Ивана Шепитко. Всем в начале августа сообщили о подозрении во вмешательстве в деятельность Высшей квалификационной комиссии судей. А по этому факту в столичном и одесском зданиях судов ГПУ и НАБУ провели обыски. Служители Фемиды все обвинения до сих пор отвергают, а дело считают политически мотивированным.
