Несмотря на немалые технические трудности, декларирование как механизм вывода на свет политиков и чиновников работало. Об этом в эфире ток-шоу "Большая политика" сказала народный депутат от "Голоса" Инна Совсун.
По ее словам, благодаря декларированию политиков и чиновников люди видели реальные доходы тех, кто ими руководит.
"Было открыто много дел по декларациям, было потрачено много государственных ресурсов, чтобы эти дела открыть. Сейчас НАПК (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции – ред.) вынуждено эти дела закрывать. Сейчас граждане уже не имеют доступа к декларациям", – сказала Совсун.
"Бесспорно, это разворот антикоррупционной реформы в условиях, когда абсолютное большинство граждан считает, что коррупция является ключевой проблемой страны. И в этих условиях решение Конституционного суда является абсолютно неприемлемым. Конечно, с юридической точки зрения юристы "Голоса" еще изучают это решение, но чисто политически мы понимаем, что это разворот антикоррупционной реформы", – считает нардеп.
Совсун отметила, что эта ситуация является очередным напоминанием, что в Украине до сих пор не проведена вторая по важности реформа – судебная.
"Для того чтобы такого решения не случилось, надо было провести судебную реформу. К сожалению, у нас президенты меняются один за одним, обещают провести судебную реформу, но в результате мы имеем то решение, которое мы имеем, когда Конституционный Суд принимает решение, не действуя в интересах общества", – подытожила Совсун.
Напомним, Конституционный Суд Украины признал частично неконституционной антикоррупционную реформу. КСУ признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса Украины и соответствующие контрольные полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). Эта статья вводила уголовную ответственность чиновников и судей за недостоверное декларирование имущества.