Об этнических украинских землях, издавна граничащих с московией, вам расскажет "5 канал" и "Машина времени".
Смотрите полный выпуск программы:
Часть из них россия поглотила. К примеру, нынешнюю территорию Белгородской области. Той самой, где в последнее время активно действовали "Русский добровольческий корпус" и Легион "Свобода России".
Но не только. Еще Острогожчину, которая тоже сейчас почему-то стала "россией".
Также о Сумской, Харьковской, Луганской областейи части Донецкой по Бахмут.
"К этому региону было определенное невнимание, не столько историков, сколько общеукраинского сознания и осознания, что это за местность. Все знали, что есть большой русифицированный город Харьков. Тем не менее все, кто интересуется политикой, все, кто интересуется современностью, они знают названия Балаклея, Изюм, Сватово. И дискутируют, как правильно ставить ударение: БАхмут или БахмУт? Это перед войной огромные открытия, потому что на уровне общего сознания начинается осознание истории значительного украинского региона", – говорит историк Владимир Маслийчук.
История Слобожанщины
В целом эти территории называются Слобожанщина, или Слободская Украина. Украиной эту территорию называли даже при Екатерине Второй – в составе российской империи некоторое время существовала губерния с таким названием.
Эти земли издавна заселялись украинцами и долгое время имели собственную автономию. Но начнем с давних времен.
"На территории Слобожанщины была так называемая "Салтовская культура". Там были аланы, сарматы и немного хазары. Она была в основном снесена половецкими набегами и затем там утверждаются половцы", – сказал историк Александр Палий.
Во времена Руси часть Слобожанщины заселили наши предки.
"Территория части Слобожанщины, в частности ее западной части, заселена с древних времен, в частности времен Киевской Руси. Там, соответственно, поселилось племя северян. Если вы посмотрите на географию, то там одна из основных рек – это Северский Донец. Она и называется в честь Северян.Северяне также заселили Черниговщину, часть Сумщины и западную часть Слобожанщины", – рассказал историк Александр Палий.
Восточную часть Слобожанщины некоторое время заселяли кочевые племена.
"Что касается восточной части Слобожанщины, то некоторое время там жили печенеги. Горы, так называемые "Святые горы", в свое время назывались Печенежскими. Туда на Слобожанщину достаточно регулярно ходили походами наши князья. В XII веке в честь побед наших князей построен Михайловский собор у нас в Киеве. Именно в тех местах, на Слобожанщине, было разбито половецкое нашествие, чрезвычайно мощное и чрезвычайно опасное. Потому что, напомню, в то время тюрки фактически сломали Византийскую империю", – сказал историк Александр Палий.
Первая половина XIII века. Так называемое "монгольское нашествие" положило конец существованию государства, которое ныне называют Киевская Русь. Северо-восточные территории оказываются в составе Золотой Орды. Будущие Украина и Беларусь вливаются в Великое княжество Литовское Русское и Жемайтийское. В том числе и земли Слобожанщины.
Почему эти земли называли Диким полем
"После татаро-монгольского нашествия там была почти пустота, очень мало осталось населения. Называли те земли "Диким полем". Славянская колонизация массово начинается уже во времена Литовского государства. То есть была разбита Орда в 1363 году в битве на Синих водах. В состав литовской армии входило большинство украинцев, некоторые города Слобожанщины были основаны до так называемого "присоединения" Украины к россии, до "Переяславского соглашения", – рассказал историк Александр Палий.
В конце XV века после распада Золотой Орды появляются новые страны – московия и Крымское ханство. Причем московское княжество на сотни лет зависимо от Крыма.
Граница между Крымом и московией тогда проходит именно по территории Слобожанщины. Земли эти из-за регулярных татарских набегов в основном пусты. С XVII века московские власти приглашают сюда украинских казаков. Обещая им "невероятные вольности". Практически автономное правительство.
"Русский город Тула – это 180 км от москвы. Представьте себе, крымские татары южнее этой линии чувствовали себя очень спокойно. Ходили куда хотели, гуляли куда хотели. По сути, граница с московией начиналась в 180 км от кремля. И вот украинские слободские полки изменили эту ситуацию. То есть они, стоя на этих путях, на Изюмском пути, где проходили крымские татары на московщину, украинские казаки своей кровью позволили подняться московщине", – сказал историк Александр Палий.
Процесс массового переселения, основание городов и слобод
Процесс массового переселения и основания городов и слобод приходится на середину XVII века – время войны Хмельницкого за независимость. Десятки тысяч казаков с семьями переселяются в относительно спокойный регион.
"В то время были основаны Харьков, в то время были основаны Изюм, Мерефа. На территории россии есть такой Острогожск, большой такой слобожанский полк, практически половина Слобожанщины. И она, к сожалению, осталась вне территории Украины, хоть там и жили украинцы", – отметил историк Александр Палий.
Буквально через несколько десятилетий на землях Слобожанщины возникает фактически отдельная страна. Форма устройства – типично казацкая: полковая.
"На территории Слобожанщины расположено от 5 до 6 полков. Из столиц этих полков сейчас за пределами Украины расположен только Острогожск. Все остальные расположены на территории Украины. Сначала московщина закрывала глаза на все свободы украинских слободских полков и позволяла совсем не платить налогов, казаки ни копейки не платили. Рядом жили русские крепостные, которые по сути были рабами, которых можно было продавать, менять, проигрывать в карты. Кроме того, им разрешали варить водку. Хотя для царя трактиры и водка – это была колоссальная статья дохода. И когда казаки ломали эту монополию, то они фактически совершали пробоину в российском бюджете", – рассказал историк Александр Палий.
Ситуация со второй половины XVII века
Со второй половины XVII века фактически начало существовать два почти независимых Украинских государства, которые признавали превосходство московского царя. Гетманщина во главе с гетманом и Слобожанщина.
Гетманам, начиная с Хмельницкого, такая ситуация не очень нравилась, и все пытались забрать Слобожанщину под собственное управление.
"Однако сами слободские полковники не очень хотели иметь над собой верховную власть. И такой автор казацкого мифа "Неизвестная история русов" напишет: каждый хотел быть в своем полку гетманом. Эти сюжеты очень характерны для украинской истории, особенно ранне-модерного времени. Отношения Слобожанщины с Гетманщиной будут противоречивыми, тем более царское правительство становилось на сторону слободских полков", – отметил историк Владимир Маслийчук.
"У Ивана Мазепы была идея присоединения слободских полков к Гетманщине. То есть он постоянно пытался продвинуть в Петербурге эту идею. В то время как Петр I был заинтересован в уничтожении Украины, всего казачества, в том числе на Гетманщине", – отметил историк Александр Палий.
"Не только Мазепа, любой гетман стремился, чтобы эта территория, от начала заселения Слобожанщины, от Богдана Хмельницкого, который стремился этих беспредельщиков наказать. От его власти бежала туда, на "Дикое Поле", нередко под московскую власть, живая сила. Конечно, гетман Богдан Хмельницкий угрожал, что он пойдет и выжжет те слободы", – отметил историк Владимир Маслийчук.
Преемник Хмельницкого Иван Выговский вынужден был с москвой воевать. И, кстати, победил.
О подчинении Слобожанщины ни он, ни его преемники не забывали.
Наибольших успехов в объединении украинских земель удалось добиться Ивану Мазепе. Однако ему не удалось победить слобожанский сепаратизм. Кстати, роковая битва под Полтавой вполне могла бы быть битвой под слобожанской Ахтыркой, но история не знает сослагательного наклонения.
"Самый яркий случай тоже связан с Мазепой, случай с городком Котельва, который был тоже в Гадячском полку и открыл ворота войскам Мазепы и Карла XII. Затем Мазепа с Карлом XII вышли и Ахтырский полковник Федор Осипов – полковник, передавший донос Искры и Кочубея в Москву, он лично приехал и убедил котельвинскую старшину, чтобы ее не наказывали, перейти под его руководство. Из-за Котельвы на протяжении существования казачества, то есть на протяжении 50 лет, шли ссоры между Гетманщиной и Слобожанщиной", – отметил историк Владимир Маслийчук.
Заигрывание московских властей со слободскими казаками завершилось уже с началом XVIII века. На них будто проверяли, как подействует то или иное закручивание гаек на остальных украинцев.
"Как напишет Михаил Грушевский, слободские полки были пробным камнем. Что это значит? Это значит, что те эксперименты, которые проводились в Гетманщине по поводу автономии, отмены прав и вольностей, они первоначально внедрялись в слободских полках. И конечно, после отмены гетманской власти в 1764 году сохранилось полково-сотенное устройство Гетманщины до 80-х годов XVIII столетия. В Слобожанщине было упразднено. Соответственно, эта отмена, она стала вот тем пробным камнем, чтобы что-то подобное применить в Гетманщине", – сказал историк Владимир Маслийчук.
"После ликвидации Гетманщины, это 1764 год, после отставки последнего гетмана Разумовского, после ликвидации Запорожской Сечи в 1775 году, вот между этими датами произошел фактический "демонтаж" слободского казачества. То есть они сначала оставались, но их переводили в грубо говоря "солдатские полки". Практически, с отсутствием какого-либо самоуправления, им давали красивые мундиры этим казакам украинским, но по сути их лишали основного – свободы, и это произошло в 1760-х годах фундаментально, а закончился в 1780-х этот процесс переваривания гнилой русской империей свобод", – рассказал историк Александр Палий.
В 1764 году во время правления императрицы Екатерины Второй была одновременно ликвидирована автономия Гетманщины и Слобожанщины. Обе превратились в "губернии".
А на месте уничтоженной Запорожской Сечи предстала "новороссийская".
"Впрочем, в отличие от Гетманщины украинцам Слобожанщины повезло гораздо больше – они преимущественно не знали, что такое русский вид рабства – крепостное право", – сказал философ Игорь Лосев.
Историк Александр Палий заметил: "В то же время на Слобожанщине казаков в крепостные не записывали, как и везде. Казаков записывали в государственные крестьяне и у них не было такого угнетения, как над крепостными".
В это же время именно на Слобожанщине восходит звезда одного из величайших мыслителей в украинской истории – Григория Сковороды.
"Основной биограф Сковороды Михаил Ковалевский, он так отметил: что Украину он предпочитал малороссии. То есть Слобожанщину над Гетманщиной. И он так риторически, метафорически выразился: "Потому что в реках Гетманщины застойная вода, а в Слободской Украине – проточная. Сковороде было трудно находиться среди тогдашнего духовенства Гетманщины, среди господ того времени, которые жили в консервативном мире, помнили о вольностях, о гетманах. В то же время Слободская Украина была более динамичной и спокойной в плане политических процессов", – отметил историк Владимир Маслийчук.
Украинское национальное возрождение на Слобожанщине
Как ни странно, украинское национальное возрождение началось отчасти именно со Слобожанщины.
"Харьков стал первой столицей национального возрождения. Проза украинская начинается непосредственно в Харькове произведениями Квитки-Основьяненко. Драма украинская тоже начинается в Харькове от Николая Костомарова, который напишет "Савву Чалого". И перед нами харьковский романтизм. То, без чего национализм, то есть национальное осознание не будет уместным", – рассказал историк Владимир Маслийчук.
Уроженец российско-украинского приграничья, Николай Костомаров получил образование в Харьковском университете. После этого некоторое время был на службе в российской армии – в уже упоминавшемся Острогожске. Там историк полез в архивы и обнаружил, что раньше это был украинский казацкий полк. Пройдет совсем немного времени и уже как профессор Киевского университета Николай Костомаров будет одним из основателей Кирилло-Мефодиевского братства. А еще напишет программную статью "Две русские народности", которая, казалось бы, раз и навсегда положит конец разговорам об "одном народе".
"Основной историк Слобожанщины Дмитрий Баглий четко оформил то, о чем говорилось и до него, что это край, заселенный преимущественно украинскими этническими элементами, здесь Украина. Соответственно, украинская культура здесь доминантна, и все должны это признавать. Он написал книгу на основе своих предыдущих работ "История Слободской Украины", где это четко обосновано. То есть это конец легитимизации. На самом деле то, что это часть Украины, было доказано еще в XVIII веке", – отметил историк Владимир Маслийчук.
Историк Александр Палий отметил: "Поэтому мы видим большое количество выходцев из Слобожанщины в таком патриотическом духе. Даже Михновский, автор "Самостийной Украины", он оттуда родом.
История Николая Михновского
Адвокат и один из лидеров украинского национального движения Николай Михновский на самом деле родился в нынешней Киевской области, но значительную часть своей жизни связал с Харьковом. Это произошло случайно. Молодой человек влюбился в замужнюю женщину и вынужден был вместе с ней бежать из Киева от общественного осуждения. Личное счастье так и не сложилось, зато Харьков Михновский расшевелил.
В частности, он был одним из организаторов тайной организации "Оборона Украины". Начать решили – с подрыва памятника Пушкину, который оккупационные власти установили в честь 250-летия так называемого "воссоединения" россии и Украины. Михновский также был соучредителем первой на подроссийской Украине украинской партии и автором брошюры "Самостийна Украина".
В 1917 году, с началом украинской революции, Михновский был одним из немногих, кто провозглашал лозунги полной независимости Украины и необходимости создавать свои вооруженные силы. Его не слушали, пока россия не начала войну против Украины.
Тогда вооруженные силы пришлось создавать с нуля. Полковник Чеботарев из Харькова объявил о создании Гайдамацкого Коша Слободской Украины. Однако на его призыв вступать в добровольное формирование откликнулось мало людей. Дело сдвигалось, когда Киш возглавил более медийный Симон Петлюра.
Ту войну украинцам удалось выиграть, но уже следующая была проиграна. Слобожанщина стала частью советской Украины. Но не вся – кое-что украла россия.
В 1924 году автор "Самостийной Украины" Николай Михновский приехал в Киев. Его сразу арестовали чекисты. Через несколько дней выпустили, а еще через день его нашли повешенным. Его своеобразное завещание актуально и сегодня.
"Мы в последний раз выходим на историческую арену и или победим, или умрем... Мы не хотим дольше сносить господство чужестранцев, не хотим больше пренебрежения на своей земле. Нас горстка, но мы сильны нашей любовью к Украине!" – Николай Михновский "Самостийна Украина".
Как сообщал 5.UA, Кубань: как земли, заселенные украинцами, оказались в составе россии – "Машина времени".
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.