У Чернівцях на землю рухнуло дерево в той момент, коли поруч проходив батько з двома малолітніми дітьми. Дивом постраждав лише візочок, в якому перебував півторамісячний хлопчик. Як удалося врятуватися, хто винен у падінні дерева та чи можна вберегтися від таких випадків – дізнавалися кореспонденти "5 каналу".
Яна з чоловіком та двома дітьми – старшою 5-річною донькою та сином – немовлям – пішли звичним маршрутом до магазину. Поки жінка купувала продукти, чоловік на вулиці пильнував малечу.
"Він стояв і чув, як хруснуло дерево й почало падати, він не знав, як рятуватись, першу дитину штовхнув у бік, а коляску теж відкинув. Дерево зачепило колесо. Всі дуже перелякались. Ще трохи – і повністю б упало на коляску", – розповіла чернівчанка Яна Хапова.
Від шоку родина Хапових ще не відійшла. Мати Яни, Квета Матушевська, каже: "Тут красоту навели. А тут дерево не могли спиляти? Видно, що його вже раніше пиляли, обрізали. Крайнього нема. І хочеш, аби вже взялись за ці дерева у дворах".
Дерево росло на території, за яку відповідає комунальне підприємство, колишній ЖЕК. Там свою відповідальність не заперечують, однак винними себе не вважають. Зазначають, щоби знести всі аварійні дерева на їхній території, потрібно 300 тисяч гривень. Цього року підприємство отримало лише третину суми.
"Дерево було заплановане, справді, є ордер. Але на обрізку. На знесення – не було. Взимку ми його знесемо. Я не міг передбачити, що саме це дерево впаде і завдасть шкоду. Як керівник я несу відповідальність і прошу вибачення за таку ситуацію", – пояснив директор комунального підприємства КЖРЕП-14 Ростислав Шерстюк.
На брак коштів нарікають і в "Зеленбуді". Це комунальне підприємство опікується більшістю насаджень міста. Наголошують: скарг на трухляві дерева надходить чимало.
"Дерева старі. Падають. Нас сварять, що ми зносимо багато і мало садимо. Але якщо падають – то їх треба зносити. Є перелік дерев за 2014 р., які ми плануємо знести, але досі не можемо це зробити. Вони у планах, але ми не дійшли", – пояснює інженерка комунального тресту зеленого господарства Алла Хомутовська.
Зібрати якомога більше свідків, фото й відеодоказів, акти від поліції та ДСНС – і судитися. Таке потерпілій родині радять юристи. Вони переконані, ремонт візочка та моральну шкоду точно можна вимагати.
"Перспектива є, судова практика складається так, що якщо належно визначено балансоутримувача і особа звертається до суду, бо в досудовому порядку ніколи не виплачують шкоду, у судовому порядку стягують шкоду", – пояснює юристка Інна Гавринюк.
Постраждала родина просить свідків скинути фото чи відео з місця події. Хочуть змусити чиновників запобігти таким інцидентам.
Анатолій Никифоряк, Максим Шварцман, Чернівці, "5 канал"
