"У чому різниця між олігархом і мільярдером? Олігарх – це монополіст, а це пов'язано з державними замовленнями, формулюванням і ухваленням законів чи їх не ухваленням. Це людина, яка має вплив на свої власні ЗМІ, а це – на велику частину суспільства. Це людина, яка має безпосередній вплив на владу. Якщо це відкинути, це просто багата людина, як Ілон Маск чи Білл Гейтс", – сказав Гудименко.

Він додав: "Олігархічне питання має бути вирішене швидко і радикально в законний спосіб. Ми маємо відштовхнути олігархів від процесів впливу на владу, а медіа – це найбільше, що в них є. Відштовхуючи від медіа, ми вже наполовину виконали завдання. Після цього буде легше нейтралізувати вплив їхніх політиків. І третє – виштовхати з монополії. Для цього потрібно, щоб працював умовний АМКУ. А щоб він працював, треба, щоб силові структури контролювали його діяльність".

"Телебачення є найбільш впливовим на електорат. Доступ до телеканалів в 90% мають люди, які ні в чому не зацікавлені. Шарій мав би набагато менше рейтингу і впливу, якби його не демонстрували на каналах Медведчука. Еволюція призведе нас до того, що інтернет переборе телевізор. Зараз Facebook не може виграти вибори, але може зібрати революцію. Вибори виграє телевізор, але з роками ми цю війну виграємо", – резюмував політик.

Повне відео розмови дивіться за посиланням:

Як повідомляв 5.ua, аульську хлорпереливну станцію, яка є стратегічним підприємством, викупили за 30 млн грн в інтересах хімпідприємства "Дніпроазот" з орбіти олігарха Ігоря Коломойського.