Колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна виправдали у Вищому антикорупційному суді. Йому закидали завдання збитків бюджету на 30 з половиною мільйонів гривень. Слідство вважає, що через наказ про зменшення портових зборів держава замість 203 мільйонів гривень одержала 173. Суд визнав обвинувачення недоведеним. Чи задоволені рішенням суду сторони процесу та що каже сам Володимир Омелян – з'ясовувала Катерина Ментус.
Повністю виправдати. Таке рішення сьогодні ухвалив Вищий антикорупційний суд. Феміда не побачила в діях колишнього міністра інфраструктури Володимира Омеляна кримінального правопорушення. А обвинувачення визнали недоведеними.
Одразу після суду колишній міністр і гострий критик чинної влади робить резонансну заяву. І згадує Офіс президента.
"Все починалося дуже казково в минулому році, коли мені надійшла пропозиція з президентського Офісу – обміняти одну з державних позицій з дуже хорошим фінансовим забезпеченням. Єдине прохання було – не критикувати Зеленського і Єрмака. Цю пропозицію я відкинув. Мені відразу сказали, що в мене будуть проблеми. Проблеми з'явилися через тиждень", – сказав Омелян.
У червні торік детективи НАБУ повідомили Володимиру Омеляну про підозру. За версією слідства, той на посаді міністра завдав збитків державному бюджету на понад тридцять мільйонів гривень – бо знизив портові збори, один з яких ішов до державної скарбниці. Відтак, за словами детективів, такі рішення може ухвалювати лише Верховна Рада. Сам фігурант пояснював: збори знизили, щоби збільшити товарообіг у портах. Адвокати Омеляна запевняють: на виправдувальний вирок очікували.
"Суд акцентував увагу й на тих позиціях, які оголошували під час судового розгляду, – про те, що це не була особиста ініціатива Омеляна, як на цьому наполягав орган досудового розслідування і прокурори САП, а це винятково рішення Кабінету Міністрів", – розповів адвокат Тарас Пошиванюк.
Прокурори вже заявили: з рішенням суду не згодні.
"Ми вважаємо, що вказаними діями Омелян вчинив кримінальне правопорушення. У зв'язку з тим, що судом неправильно оцінені фактичні обставини, на нашу думку, кримінального провадження в судовому засіданні, звісно, ми будемо подавати апеляційну скаргу", – повідомила прокурорка відділу САП Наталія Висоцька.
У спеціалізованої антикорупційної прокуратури є 30 діб на подання апеляції.
Катерина Ментус, Олексій Іванченков, "5 канал"
Дивіться також: Підписали всі, а відповідатиме один: чому Омеляна планують покарати за зменшення портових зборів
