вагенерівці
вагенерівці 5 канал

"Вагнергейт": які нові дані представила Соколова та як реагують нардепи на оприлюднене розслідування Bellingcat

Читайте по-русски
"Слуги народу" навіть після публікації розслідування не вірять у злив спецоперації з боку Офісу президента

Парламентський день сьогодні минув під знаком "Вагнергейту". Напередодні, після оприлюдненої Bellingcat першої частини розслідування – її обговорюють і в кулуарах, і у залі. Висновки розслідувачів укотре б'ють по репутації і президента, який, виявляється, знав про проведення операції від 15 червня 2020-го. Голова фракції "слуг", Давид Арахамія, виправдовував Зеленського тим, що він мовчав, бо підписав документи про нерозголошення. А заступник Арахамії, Микола Тищенко – взагалі сьогодні заявив, що говорити щось погане про Єрмака – це вже державна зрада. Журналістка "5 каналу" Ірина Сисак знає більше про парламентську реакцію на першу частину гучного матеріалу. 

"Авеню". Саме таку кодову назву мала масштабна спецоперація із затримання "вагнерівців". І над її втіленням працювали українські розвідники. Які вербували російських найманців, щоби потім затримати. Про це у своєму розслідуванні заявляють журналісти Bellingcat. Серед доказів – світлини документів російських найманців та уривки розмов із ними.

"За кожною фразою вивірені доказові дані. І це повністю розбиває всі намагання Офісу президента представити це як якусь провокацію", – розповів головний редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов.

Бо, як стверджують розслідувачі, Володимир Зеленський про спецоперацію добре знав! Про неї в червні 2020-го року йому доповіли розвідники. Тоді президент дав добро на її проведення. І цей факт тотально розходиться з першими заявами владної верхівки.

Була спецоперація чи ні – на Банковій лунали найрізноманітніші версії. Спершу її існування взагалі називали нісенітницею, згодом таки зізналися, що операція була, але не наша. Нині ж на розслідування Bellingcat президент і глава його офісу відмовчуються.

Хоча саме вони – чи не ключові фігури "Вагнергейту". Бо, як пишуть розслідувачі, запропонував перенести операцію саме Андрій Єрмак – розповів розслідувачам тодішній голова військової розвідки Василь Бурба. 

"Напередодні Володимир Зеленський домовився з Росією і сепаратистами, яких вона підтримує, про призупинення вогню на сході. За словами Бурби, у канцелярії президента вважали, що якщо спецоперація триватиме, зупинення вогню зірветься ще до запланованого початку", – йдеться в розслідуванні. 

"Єрмак не мав жодного права віддавати такі накази, не мав передавати цей наказ від президента, він не повинен був мати доступ до цієї інформації взагалі. Зеленський як мінімум переклав це на Єрмака, бо він не мав права цього робити", – заявив нардеп "Європейської Солідарності" Володимир Ар'єв.

"Уже коли президент дав згоду і операція триває, це нонсенс – її перепогоджувати з його заступниками, секретарями і так далі, це нонсенс!" – вважає Валентин Наливайченко з "Батьківщини".

У парламентській опозиції певні, зрив операції стався через витік інформації. Бо ані російська ФСБ, ані білоруські спецслужби про її проведення і не здогадувалися. 

"Витік інформації відбувся з українського боку в напрямку до білоруської влади, видали інформацію про наявність певної кількості бойовиків. Намір був унеможливити операцію як таку. Хто це міг зробити – відповіді немає ні у звіті Bellingcat, ні в звіті ТСК", – зазначив Сергій Раxманін з "Голосу".

Із звітом ТСК, в якій майже всі "слуги", результати міжнародного розслідування нині порівнюють нардепи. Комісія, без жодного допиту президента і керівника його офісу, дійшла висновку – Зеленський наказів не віддавав, це зробив Андрій Єрмак.

"Слуги народу" прочитали розслідування по-своєму. Ніякого умислу та зради президента не бачать.

Що було насправді того дня на нараді в Офісі президента – владна верхівка мовчить і досі. Замість них говорить радник Єрмака – Михайло Подоляк. За своїх заступається. 

"Жодних рішень президента щодо скасування чи зривів будь-яких заходів стосовно "вагнерівців" не було. Андрій Єрмак ніколи і за жодних обставин не міг навіть пробувати керувати розвідкою і тим паче якимись її оперативними заходами", – зазначив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.

"Якщо вище керівництво і надалі вестиме політику страусячу, ховатиме голову у пісок, це тільки викликає недовіру до нього з боку суспільства і партнерів, а, по-друге, це створює серйозні підстави говорити про дострокові парламентські вибори", – зазначив ветеран служби зовнішньої розвідки, генерал-лейтенант Василь Богдан.

Тим часом розслідування Bellingcat підсилила журналістка Яніна Соколова. У соцмережах вона публікує досі таємні документи – про санкціювання спецоперації та звіт про її виконання. 

Чому плани спецоперації змінили та відтермінували виліт "вагнерівців" в останній момент – ідеться в одному з абзаців.

"Після рішення вищого воєнно-політичного керівництва України про перенесення дати вильоту", – йдеться в документі.

"Я впевнена, буде гидко незабаром Володимиру Зеленському, Андрію Єрмаку, і тим, хто винен у злитті однієї з найбільших спецоперацій в історії Європи", – вважає Соколова.

Водночас в Офісі генпрокурора заявили, матеріали журналістів Bellingcat ДБР вивчатиме у рамках розслідування справи "вагнерівців", яке триває вже більш як рік. 

"Крапку повинен поставити суд. У мене немає впевненості, що ця справа буде об'єктивно розслідувана при нинішній владі, та сторона намагається всіляко все приховати, замовчувати, перекладати відповідальність на когось", – зазначив ветеран служби зовнішньої розвідки Василь Богдан.

Тим часом журналісти-розслідувачі готуються видати наступні частини матеріалу про "Вагнергейт". 

Ірина Сисак, Олексій Іванченков, "5 канал"

Нагадаємо, Bellingcat та Insider опублікували першу частину розслідування спецоперації із затримання "вагнерівців". Хронологія та контекст подій, описаних у цьому розслідуванні, були складені на основі десятків інтерв'ю з учасниками спецоперації, зокрема з російськими найманцями та колишніми співробітниками української розвідки, які брали участь у різних аспектах спецоперації.

Як повідомляв 5.UA, у першій частині розслідування мовиться про те, як українські розвідники займалися вербуванням бойовиків ПВК "Вагнера" та як вдалося отримати від них прямі докази їхньої участі у військових злочинах. 

Нагадаємо, за інформацією розслідувачів, голова Офісу президента Андрій Єрмак запропонував відкласти на тиждень заплановану на 25 липня 2020 спецоперацію із затримання бойовиків ПВК "Вагнера".

Попередній матеріал
"Замовники – американець та українка": на міністра аграрної політики Романа Лещенка готувався замах – подробиці
Наступний матеріал
Понад 300 українських патріотів у кремлівських катівнях: чому процес обміну полоненими заблокований
Loading...
У Bellingcat нарешті розкрили час публікації свого розслідування про "Вагнергейт"

У Bellingcat нарешті розкрили час публікації свого розслідування про "Вагнергейт"

Ніхто не висуватиме обвинувачення чинній владі по справі "вагнергейту", поки Зеленський є президентом – експерт

Ніхто не висуватиме обвинувачення чинній владі по справі "вагнергейту", поки Зеленський є президентом – експерт

Огризко розповів, коли чекати першої інформації від Bellingcat щодо "вагнерівців"

Огризко розповів, коли чекати першої інформації від Bellingcat щодо "вагнерівців"

Стало відомо, коли оприлюднять текстову версію розслідування Bellingcat щодо "вагнерівців"

Стало відомо, коли оприлюднять текстову версію розслідування Bellingcat щодо "вагнерівців"

Спільне із CNN розслідування про "вагнерівців" довелося відкласти через Афганістан – Грозєв із Bellingcat

Спільне із CNN розслідування про "вагнерівців" довелося відкласти через Афганістан – Грозєв із Bellingcat

Bellingcat переніс вихід фільму про "вагнерівців" – коли очікувати на розслідування

Bellingcat переніс вихід фільму про "вагнерівців" – коли очікувати на розслідування