У вівторок, 4 листопада, Кабінет міністрів оскаржив у Верховному Суді рішення Шостого апеляційного адмінсуду щодо незаконності заборони на виїзд депутатам та іншим категоріям громадян навіть не прочитавши повний текст. А премʼєр-міністерка Юлія Свириденко під час години запитань до уряду у Верховній Раді сказала неправду щодо цього рішення. Про це пише адвокат Станіслав Кунянський.
"У законі написано, що рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним невідкладно публікується відповідачем. Проте Кабмін вирішив так сильно поважати суд, що вчора у Верховній Раді вустами пані Прем'єр-міністра сказав: "... ми як уряд не отримали ще повного тексту, тому не можемо офіційно реагувати до його оприлюднення. (...) Ми будемо діяти в межах чинного законодавства, лише після отримання повного тексту судового рішення будемо ухвалювати зважене рішення щодо подальших дій", – зауважив Кунянський.
Адвокат додав: "Але пані Свириденко, схоже, не знала, що зважене рішення ухвалили ще за два дні до її виступу у Раді. Адже Кабмін подав касаційну скаргу вже наступного дня після того, як апеляційний суд проголосив постанову. Повний текст постанови апеляційного суду з'явився лише за два дні після того, як Кабмін її оскаржив. Тобто Уряд оскаржив рішення, якого не читав".
"Обрані Урядом підстави оскарження вимагали навести у касаційній скарзі обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування чи порушення норм права. Як можна це обґрунтувати, коли ти не читав повного тексту рішення, – уявити складно. На усе це Верховний Суд рішуче і фахово відкрив касаційне провадження і зупинив дію постанови апеляційного суду", – наголосив Кунянський.
Нагадаємо, 3 листопада Шостий апеляційний адміністративний суд за позовом п’ятого президента України та лідера "Євросолідарності" Петра Порошенка до Кабінету міністрів ухвалив Постанову, якою визнав нечинною і неправовою заборону на виїзд депутатам всіх рівнів. Рішення суду набрало законної сили з моменту ухвалення. Однак повний текст був оприлюднений лише 8 листопада.
Зазначається, що Юлія Свириденко заявила, що уряд, який був зобовʼязаний виконати рішення суду, чекає публікації повного тексту. Тим часом вже 4 листопада Кабмін оскаржив його у Верховному Суді. Однак Свириденко під час відповіді у парламенті приховала цей факт від депутатів.
Як відомо, позиція влади щодо заборони депутатам здійснювати свої повноваження, в тому числі парламентську дипломатію, суперечить позиції Євросоюзу, яка була неодноразово публічно озвучена в документах Єврокомісії та Європарламенту. Таким чином уряд відверто ігнорує вимоги європейських партнерів щодо верховенства права, прав опозиції та парламентського плюралізму.
Зокрема, у нещодавньому звіті Європейської Комісії зазначається: "Деякі депутати від опозиції продовжують підпадати під певні обмеження, особливо щодо поїздок за кордон або заморожування активів. Для демократичної стійкості постійно забезпечувати дотримання прав опозиції. Жодних законодавчих ініціатив, що регулюють права парламентської опозиції, не розроблено та не зареєстровано".
Наголошується, що влада також ігнорує і Резолюцію Європейського парламенту від 9 вересня 2025 року, де у пункті 25 Європарламент "підтверджує рекомендацію, у контексті вступу до ЄС, зняти всі обмеження на виїзд депутатів Верховної Ради за кордон у зв'язку з виконанням їхніх мандатів та політичними цілями".
Нагадаємо, суд скасував "тревел-бан" уряду. Порошенко виграв справу проти Кабміну
Дивіться також:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською
