Зокрема, він погоджується з версією, що таке рішення Данилюк прийняв не без впливу Коломойського. А версію про те, що це наслідок невдалої зустрічі Зеленського і Трампа, вважає сумнівною.

"Погоджуюсь із заявами експертів, що проголошена відставка Данилюка все ж спричинена Коломойським і має безпосередній стосунок до заяви Данилюка минулого тижня, що він "не бачить можливості повернення "Привату", технічно не бачить". Тобто, за такою логікою, наступник Данилюка якраз має побачити можливість втілення варіантів, потрібних І.Коломойському", – написав політолог.

Посилаючись на думку експертів, він зазначив, що "в Коломойського існує ще одна причина для звільнення Данилюка": бажання олігарха збільшити свій вплив на українську політику, а не тільки отримати компенсацію за націоналізацію "Привату".

"Водночас телеграм-канали провладного пулу поширюють іншу версію: що заява про відставку Данилюка – наслідок провальної зустрічі Зеленського з Трампом. І саме Данилюк взяв на себе відповідальність за це. Хоча це більше схоже на маскування реальних причин", – зазначив Голобуцький.

Нагадаємо, секретар РНБО Олександр Данилюк написав заяву про відставку.