Володимир Зеленський – знову на передових шпальтах іноземних ЗМІ. Напередодні американське видання "Політико" у своєму щорічному рейтингу назвало президента України "мрійником року", а британський "Економіст" вийшов зі статтею про можливий конфлікт між главою держави та військовим керівництвом України. На останній матеріал вже відреагували на Банковій. Михайло Подоляк, радник глави Офісу президента у коментарі для "Бі-Бі-Сі" назвав інформацію в статті "міфом та нонсенсом". Детальніше розповість Софія Норенко.

Видання "Політико" у своєму щорічному рейтингу найвпливовіших людей у Європі назвало президента України Володимира Зеленського мрійником року:

"Вінстон Черчилль. Мартін Лютер Кінг. Нельсон Мандела. Час від часу з'являється лідер, який самотужки змінює хід історії не завдяки могутності своєї армії чи економіки, а завдяки силі своїх слів. Таким лідером є президент України Володимир Зеленський.

"Мрійники – це зовсім не образа. Це говорить про те, що у складних умовах у людей є бачення і в них є цей шлях, їхні цінності, вони їх відстоюють і намагаються досягнути, попри труднощі", – пояснив виконавчий директор фонду "Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва Петро Бурковський.

"Я, щиро кажучи, не здивований, бо це людина, яка точно має вплив на деякі речі. Дональд Туск може діяти локально і глобально. Це, я думаю, вже дуже зрілий політик, як на європейській політичній арені, так і на польській", – каже польський журналіст, політолог Марек Сіерант.

Разом із Володимиром Зеленським до рейтингу увійшов керівник Офісу президента Андрій Єрмак, якого видання назвало зеленим кардиналом Києва.

"Це пов'язано з тим, що Єрмак є керівником Офісу президента України Володимира Зеленського, чиє прізвище походить від східнослов'янського слова, що означає "зелений", а також із тим, що він має звичку відвідувати фотосесії у вбранні кольору хакі – у стилі мілітарі", – пише видання.

"Журналісти, експерти вони просто констатують факт, вони дивляться, хто там в Україні відповідає за спробу просувати от мирну формулу. Хто в Україні просуває тему санкцій? Київський безпековий договір", – додав Петро Бурковський.

Цього ж дня впливове британське видання "Зе економіст" вийшло зі статтею про розкол між політичним і військовим керівництвом України, яким може скористатися росія. Експерт Олександр Краєв зауважує: Україна так активно фігурує в інформаційному просторі, тому що попереду багато важливих подій.

"Перед наступним роком, під кінець 23 року дуже багато відбувається міжнародних зустрічей, які мають якраз підготувати ґрунт для, скажімо, Вашингтонського саміту НАТО, які мають підготувати ґрунт для перемовин для вступу України до ЄС. Ми входимо в новий політичний сезон і до нього має пройти відповідна підготовка і відповідно україно-опимістичні сили проводять свою підготовку, україно-скептичні сили відповідно провадять іншу політику", – зауважив директор програми "Північна Америка" Ради зовнішньої політики "Українська призма".

У статті зазначають, що вперше про розбіжності в поглядах Валерія Залужного та Володимира Зеленського стало відомо влітку минулого року. Нещодавнє відверте інтерв'ю Залужного The Economist вивело цей конфлікт у відкриту площину. Зеленський публічно дорікнув Залужному і зауважив, що не потрібно військовим займатися політикою.

"При всій повазі до генерала Залужного і до всіх командирів, які перебувають на полі бою, має бути цілковите розуміння ієрархії. Вона єдина, згідно із законом, і під час війни про інше не може й бути мови. Це не веде до єдності нації", – сказав Зеленський.

Підняли й у статті тему розслідування щодо оборони півдня України, яка також, на думку видання, вплинула на конфлікт між Володимиром Зеленським та Валерієм Залужним.

"Ще місяць тому така стаття не сприйнялася б адекватно, ще місяць тому найважливішою статтею "Економіст" була стаття Залужного про те, що нам треба і як нам треба, а зараз, коли є хайп, коли є запит на подібну інформацію, звісно, це починає спливати. При чому, якщо подивитись на сам текст статті, я не думаю, що воно відкриває щось унікальне нове", – переконує Олександр Краєв.

Василь Яблонський, експерт із міжнародних відносин, в етері "5 каналу" зауважив, нині, аби спростувати інформацію про конфлікт між Банковою та військовим керівництвом, потрібно докласти чимало зусиль:

"Вся ця історія, її вже не заховаєш – це як зубна паста, яку вичавили з тюбика і всі розуміють, що ось є певні проблеми. Як заштовхати цю пасту назад до тюбика – це треба насправді дуже таку ретельну, серйозну роботу вибілювальну, якщо можна так сказати, давати чіткі сигнали, не тільки на словах, але й на діях, що Україна монолітна".

Водночас військовий оглядач Денис Попович в етері "5 каналу" застеріг: ймовірний конфлікт лише на користь ворогу і має негативний вплив на українських військових:

"Їм важливо розуміти, що є стале командування, і є стале керівництво, тобто якщо роздмухується такий конфлікт, то це безумовно може вплинути на моральний стан військ. Зараз абсолютно не на часі говорили про заміну Залужного, а тим паче про конфлікт між Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ".

В інтерв'ю "Політико" голова Верховної Ради Руслан Стефанчук назвав "чутками" інформацію про напругу між урядом та вищим військовим командуванням. За його словами, це робить росія, аби розколоти єдність українців.

Софія Норенко, "5 канал"

Як раніше повідомляв 5.ua, рф готує кампанію по дезінформації проти України під назвою "Майдан-3". За словами Зеленського, росія хоче посіяти в Україні "хаос", щоб потім усунути президента.

Дивіться також відео: ЗДИЧАВІЛИ ЗОВСІМ! Знову виглядають біолабораторії в Україні. Новий фейк російської пропаганди.

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

• Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.