Владимир Зеленский – снова на передовых страницах иностранных СМИ. Накануне американское издание "Политико" в своем ежегодном рейтинге назвало президента Украины "мечтателем года", а британский "Экономист" вышел со статьей о возможном конфликте между главой государства и военным руководством Украины. На последний материал уже отреагировали на Банковой. Михаил Подоляк, советник главы Офиса Президента в комментарии для Би-Би-Си назвал информацию в статье, ЦИТАТА, "мифом и нонсенсом". Подробнее расскажет София Норенко.

Издание "Политико" в своем ежегодном рейтинге самых влиятельных людей в Европе назвало президента Украины Владимира Зеленского мечтателем года:

"Винстон Черчилль. Мартин Лютер Кинг. Нельсон Мандела. Время от времени появляется лидер, самостоятельно меняющий ход истории не благодаря могуществу своей армии или экономики, а благодаря силе своих слов. Таким лидером является Президент Украины Владимир Зеленский.

"Мечтатели это совсем не оскорбление. Это говорит о том, что в сложных условиях у людей есть видение и у них есть этот путь, их ценности, они их отстаивают и пытаются достичь, несмотря на трудности", – пояснил исполнительный директор фонда "Демократические инициативы им. Илька Кучерива Петр Бурковский.

"Я, честно говоря, не удивлен, потому что это человек, который точно имеет влияние на некоторые вещи. Дональд Туск может действовать локально и глобально. Это, я думаю, уже очень зрелый политик, как на европейской политической арене, так и на польской", – говорит польский журналист, политолог Марек Сиерант.

Вместе с Владимиром Зеленским в рейтинг вошел руководитель офиса президента Андрей Ермак, которого издание назвало зеленым кардиналом Киева.

"Это связано с тем, что Ермак является руководителем Офиса Президента Украины Владимира Зеленского, чья фамилия происходит от восточнославянского слова, что означает "зеленый", а также с тем, что у него есть привычка посещать фотосессии в наряде цвета хаки – в стиле милитари", – пишет издание.

"Журналисты, эксперты они просто констатируют факт, они смотрят, кто там в Украине отвечает за попытку продвигать вот мирную формулу. Кто в Украине продвигает тему санкций? Киевский договор безопасности", – добавил Петр Бурковский.

В этот же день влиятельное британское издание "Зе экономист" вышло со статьей о расколе между политическим и военным руководством Украины, которым может воспользоваться россия. Эксперт Александр Краев отмечает: Украина так активно фигурирует в информационном пространстве, потому что впереди много важных событий.

"Перед следующим годом, до конца 2023 года очень много происходит международных встреч, которые должны как раз подготовить почву для, скажем, Вашингтонского саммита НАТО, которые должны подготовить почву для переговоров для вступления Украины в ЕС. Мы входим в новый политический сезон и в его должна пройти соответствующая подготовка и соответственно украино-опимистические силы проводят свою подготовку, украино-скептические силы соответственно проводят другую политику", – отметил директор программы "Северная Америка" Совета внешней политики "Украинская призма".

В статье отмечают, что впервые о разногласиях во взглядах Валерия Залужного и Владимира Зеленского стало известно летом прошлого года. Недавнее откровенное интервью Залужного The Economist вывело этот конфликт в открытую плоскость. Зеленский публично упрекнул Залужного и заметил, что не нужно военным заниматься политикой.

"При всем уважении к генералу Залужному и ко всем командирам, находящимся на поле боя, должно быть полное понимание иерархии. Она едина, по закону, и во время войны о другом не может быть и речи. Это не ведет к единству нации", – сказал Зеленский.

Подняли  в статье и тему расследования по обороне юга Украины, которая также, по мнению издания, повлияла на конфликт между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным.

"Еще месяц назад такая статья не воспринялась бы адекватно, еще месяц назад важнейшей статьей "Экономист" была статья Залужного о том, что нам нужно и как нам нужно, а сейчас, когда есть хайп, есть запрос на подобную информацию, конечно, это начинает всплывать. При чем, если посмотреть сам текст статьи, я не думаю, что оно открывает что-то уникальное новое", – убеждает Александр Краев.

Василий Яблонский, эксперт по международным отношениям, в эфире "5-го канала" отметил, сейчас, чтобы опровергнуть информацию о конфликте между Банковой и военным руководством, нужно приложить немало усилий:

"Вся эта история, ее уже не спрячешь – это как зубная паста, которую выжали из тюбика и все понимают, что вот есть определенные проблемы. Как затолкать эту пасту обратно в тюбик – это надо на самом деле очень такую тщательную, серьезную отбеливающую работу, если можно так сказать, давать четкие сигналы не только на словах, но и на действиях, что Украина монолитна".

В то же время военный обозреватель Денис Попович в эфире "5-го канала" предостерег: вероятный конфликт только на пользу врагу и оказывает негативное влияние на украинских военных.

"Им важно понимать, что есть постоянное командование и есть постоянное руководство, то есть если раздувается такой конфликт, то это, безусловно, может повлиять на моральное состояние войск. Сейчас совершенно не время говорить о замене Залужного, а тем более о конфликте между Владимиром Зеленским и Главнокомандующим ВСУ".

В интервью "Политико" председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук назвал "слухами" информацию о напряжении между правительством и высшим военным командованием. По его словам, это делает россия, чтобы расколоть единство украинцев.

София Норенко, "5 канал"

Как ранее сообщал 5.ua, россия готовит кампанию по дезинформации против Украины под названием "Майдан-3". По словам Зеленского, россия хочет посеять в Украине "хаос", чтобы затем устранить президента.

Смотрите также видео: ОДИЧАЛИ СОВСЕМ! Снова высматривают биолаборатории в Украине. Новый фейк русской пропаганды.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.