Залишили під вартою, але зменшили суму застави. Апеляційний суд Києва розглянув клопотання про зміну запобіжного заходу для голови правління заводу "Кухня на Рибальському" Валерія Шандри. Подробиці дізнавалася журналістка "5 каналу" Людмила Павленко.
Так, голова правління заводу "Кузня на Рибальському" Валерій Шандра залишиться під вартою до 4 вересня. Таке рішення винесли судді Апеляційний суд Києва. Проте зменшили суму застави – з 443 мільйонів до понад 50 мільйонів. Утім, підозрюваний каже, що все одно ця сума для нього непомірна. Під час засідання адвокати клопотали, щоби підзахисного взяв на поруки трудовий колектив заводу. Під заявою підписалися майже три сотні людей. Вони також занепокоєні, що "Кузня" працює не на повну силу, бо слідство вилучило документацію. Тим часом на підтримку Шандри під стінами суду зібралося півтори сотні активістів.
"Я розумію, для чого це зроблено, мабуть, для того, щоб якимось чином зламати мене, щоб я визнав провину чи щось інше, але я впевнений, що цього не буде. Тут не те що вини, у мене гордість за те, що я роблю , – наголосив підозрюваний, голова правління заводу "Кузня на Рибальському" Валерій Шандра.
У справі окрім Валерія Шандри фігурують ще троє осіб. Зокрема, Ігор Павловський – ексзаступник міністра оборони. Їм закидають змову і постачання у 2016-2018-му роках неякісної техніки війську. Мовляв, Шандра підбурював Павловського замовити виробництво військових катерів саме у свого підприємства. Прокурори в суді переконували: підозрюваний може переховуватися від слідства й намагатися знищити докази. Натомість Валерій Шандра справу назвав політично вмотивованою. Адже ані доказів, ані свідків немає.
Як відомо, колишнього заступника міністра оборони Ігоря Павловського, двох ексначальників департаменту відомства, а також керівника заводу "Кузня на Рибальському" Валерія Шандру підозрюють у постачанні до армії у 2016-2018 роках техніки низької якості. Йдеться про бойові катери та автомобілі невідкладної медичної допомоги, які, як вважають слідчі ДБР, не відповідали вимогам і не можуть використовуватися у Збройних силах.
Адвокати заявляють, що всі звинувачення безпідставні, а справа є політичною, бо цим підприємством раніше володів Петро Порошенко.
