До 24 лютого практично будь-яка дискусія щодо відносин росії і Заходу передбачала участь якогось "третього" суб'єкта цієї непростої історії. Таку думку висловив економіст Владислав Іноземцев.

За його словами, більшість експертів постійно зазначали, що якщо європейці та американці будуть не надто лагідними з вибагливою слов'янською партнеркою, то вона напевно віддасть перевагу своєму давньому азіатському залицяльнику – а "підштовхувати росію до обіймів" за умовчанням здавалося найбільшою геополітичною помилкою.

Економіст вважає, що з китайсько-російським альянсом трапилося те, що іноді відбувається з картярами, які удають, що мають дуже сильний козир.

"Якщо проти нього грають недосвідчені противники, які можуть злякатися блефу, він може зірвати куш – але якщо він раптом покаже свої карти, то програє. Альянсом росії та Китаю світ можна було лякати доти, доки комусь здавалося, що російська армія дійсно сильна, а не є небоєздатним збродом, поповнювати який можливо хіба що карними злочинцями", – підкреслює економіст.

За його словами, зараз зрозуміло, що Китай не скаже жодного слова, навіть якщо вся російська орда буде перемолота в Україні західною зброєю, купуватиме додаткові обсяги російської нафти лише за 2/3 її ринкової ціни, і постачатиме свої високотехнологічні продукти тільки в тому випадку, якщо це не зламає зв'язку китайських корпорацій з європейськими та американськими постачальниками.

"Союзу не трапилося. Гора народила мишу. Найстрашніша страшилка виявилася дитячим коміксом", – резюмував Владислав Іноземцев.

Нагадаємо, експорт російських енергоносіїв до Індії й Китаю після масштабного вторгнення рф в Україну приніс кремлю $24 мільярди впродовж лише трьох місяців.

Дивіться також: Розширення НАТО і протистояння з Китаєм: Альянс піднімає щити та готує зашморг для путіна? – Гончаренко в "Час: Online".