До 24 февраля практически любая дискуссия по поводу отношений россии и Запада предполагала участие некоего "третьего" субъекта этой непростой истории. Такое мнение высказал экономист Владислав Иноземцев.

По его словам, большинство экспертов постоянно отмечали, что если европейцы и американцы будут не слишком мягкими с привередливой славянской партнершей, то она наверняка предпочтет своего давнего азиатского поклонника – а "подталкивать россию к объятиям", по умолчанию, казалось наибольшей геополитической ошибкой.

Экономист считает, что с китайско-российским альянсом случилось то, что иногда происходит с картежниками, притворяющимися, что имеют очень сильный козырь.

"Если против него играют неопытные противники, которые могут испугаться блефа, он может сорвать куш – но если он вдруг покажет свои карты, то проиграет. Альянсом россии и Китая мир можно было пугать до тех пор, пока кому-то казалось, что российская армия действительно сильна, а не небоеспособным сбродом, пополнять который возможно разве что уголовниками", – подчеркивает экономист.

По его словам, сейчас понятно, что Китай не скажет ни слова, даже если вся российская орда будет перемолота в Украине западным оружием, будет покупать дополнительные объемы российской нефти только при 2/3 ее рыночной цены, и будет поставлять свои высокотехнологичные продукты только в том случае, если это не сломит связь китайских корпораций с европейскими и американскими поставщиками.

"Союза не случилось. Гора родила мышь. Самая страшная страшилка оказалась детским комиксом", – резюмировал Владислав Иноземцев.

Напомним, экспорт российских энергоносителей в Индию и Китай после масштабного вторжения россии в Украину принес кремлю $24 миллиарда в течение всего трех месяцев.

Смотрите также: Расширение НАТО и противостояние с Китаем: Альянс поднимает щиты и готовит удавку для путина? – Гончаренко в "Час: Online".