Адвокат п'ятого Президента Порошенка Ілля Новіков закликав ЗМІ не створювати "сенсації на порожньому місці".
"Сьогодні вранці "Главком" випустив новину "ДБР готує статус обвинуваченого Порошенку" (потім назву поміняли на "Слідство завершене: Порошенко знайомиться з матеріалами"). З посиланням на ДБР повідомляється, що "вугільна справа" незабаром піде до суду, і що як тільки це станеться, в Порошенка зміниться статус і він стане обвинуваченим у державній зраді та сприянні терористичній діяльності. Відразу цю новину почали радісно розганяти дружні Офісу президента телеграм-канали, ті самі, що на минулому тижні мочили Залужного і одночасно заперечували "чутки про його скору відставку" як російську ІПСО. Дехто повірив і вже почав святкувати", – пише Новіков на своїй сторінці у Facebook.
"Насправді новини нема, це була навчальна тривога, можна розходитися. Ніхто ніяких змін не готує, в Порошенка все гаразд і так буде далі, але дякуємо за вашу увагу. Журналісти "Главкому" звернулися до ДБР із запитом, щоб оновити інформацію про стан "вугільної справи", про яку за останні два роки всі вже встигли забути, бо війна і якось не до того. ДБР надало їм відповідь, але таку, що аби правильно зрозуміти, що вона означає, треба бути в курсі справи. Ми, адвокати Порошенка, в курсі і могли б пояснити, але до нас "Главком" чомусь не звернувся. Але в них нещодавно змінився власник і, мабуть, записні книжки теж оновилися, так буває. В результаті читачі "Главкому" і авдиторія пропрезидентських каналів отримали нездорову сенсацію на пустому місці", – іронізує правник.
"Що відбувається в реальності. У вересні 2022 року, після того як медведчука обміняли на "азовців" (і добре), ДБР написало нам листа, що вони завершили слідство і пропонують нам знайомитись з матеріалами. Ми їм відповіли, що вони не мали права закривати слідство до розгляду всіх наших клопотань, яких за той час набралося чимало, і всі вимагали змістовної відповіді. Все, більше за останні півтора роки нічого не було, і в лютому 2024 теж ніяких новин у справі не було", – констатує Новіков.
За його словами, ДБР свідомо створило патову ситуацію і вони не квапляться щось з нею робити. "По-перше, не можуть юридично, бо коли ви вже оголосили про звершення слідства з невиконаними рішеннями суду на руках, в вас нема нормальних процесуальних інструментів, щоб це виправити. А по-друге, – і головне, наша "вугільна справа" в цілому така, що в неї слідство дуже не хоче йти до суду, бо всі їхні косяки і свавілля, що там наростали з початку цієї справи, вийдуть на світ. А наразі воно поки що як би на паузі, ну і добре, тим паче, що подіям як раз у грудні буде десять років", – нагадав адвокат.
"Там буде і про те, як цю справу починали з гучного спільного брифінгу в 2020 шеф СБУ Баканов (де він зараз?) і генпрокурор Венедіктова (вона посол у Швейцарії). Як Венедіктова йшла в відпустку на день у грудні 2021-го, щоб не підписувати підозру Порошенку, а потім ще раз у січні 2022-го, щоб не підписувати клопотання про арешт. Як у лютому за два тижні до вторгнення пробували протиснути апеляційний суд і все ж таки арештувати. Як у першу добу вторгнення таємні матеріали справи вивезли разом з керівництвом ДБР до Хмельницького і вже там спалили, щоб вони точно не дісталися ворогу (тільки матеріали, не керівництво). Як, маючи під вартою медведчука пʼять місяців після його спроби втекти і до обміну не спробували засудити його за реальну державну зраду, бо весь цей час торгувалися з ним, щоб він дав свідчення на Порошенка по вигаданій історії про африканське вугілля, і врешті довелося відпустити його без вироку в статусі "учасника обміну військовополонених". Як Татаров і Смірнов світилися в координації слідства вже під час повномасштабної війни, коли в нас тут начебто була єдність перед обличчям ворога. А перед вторгненням вони світилися просто як новорічна ялинка на Майдані. І ми маємо про це зафіксовані свідчення ще з золотих часів портнова, що почалися в травні 2019", – нагадує Ілля Новіков.
"Тому відповідь ДБР "Главкому" насправді означає "в нас зараз нічого не відбувається, відчепіться від нас, будь ласочка". "Главком" цього не зрозумів і несвідомо (мабуть) ввів в оману частину суспільства, не звернувшись по коментар до другої сторони. Навпаки, щодо господарів телеграм-каналів ми впевнені, що вони в загальних рисах розуміють ситуацію і в "вугільній", і в інших "справах Порошенка", бо це ті самі люди, що їх створювали і ними керують", – резюмує адвокат.
Як повідомляв 5.UA, зривається зустріч зі спікером Джонсоном: прикордонники не випустили Порошенка у важливе закордонне відрядження.
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Дивіться також відео за темою:
Порошенка затримали на кордоні, хоча дозвіл на відрядження дав голова ВРУ.
Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
