На прикладі справи Віктора Медведчука можна побачити вибірковість роботи правосуддя, оскільки звинувачену в державній зраді людину відпускають додому

Про це заявив ветеран АТО, музикант Андрій Антоненко (Riffmaster), коментуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для голови політради проросійської партії "Опозиційна платформа – За життя".

"Хочеться трошки із сарказмом сказати, що у Медведчука, на відміну від Стуса, кращі адвокати були. Ви знаєте, тут ми побачили, що спрацювала така історія, як презумпція невинуватості. І ми ж хочемо, щоб для всіх був закон один. Але ж так само бачимо, як цей закон працює вибірково", – зазначив він.

І продовжив: "Тобто людину, яку звинувачують у державній зраді – і ми багато чого бачили та знаємо – відпускають додому. А в нашому випадку, як ви сказали вірно, не маючи жодного доказу причетності та за тими брехливими папірцями, які представляли в суді ще на початку, коли нас затримували, нас просто всіх запроторили у в'язницю. Тут просто немає слів для обурення. Але ж для одних закон працює, а для інших закон не працює. Це ганьба просто".

Нагадаємо, Віктора Медведчука посадили під цілодобовий домашній арешт у справі про державну зраду та замах на розграбування національних ресурсів в українському Криму.