Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Дмитра Чекалкина у справі за позовом Андрія Портнова щодо захисту честі й гідності. ВС скасував рішення Печерського районного суду та Київського апеляційного суду, визнавши їх "незаконними та необґрунтованими", і закрив провадження у справі. Про це повідомив телеведучий та блогер на своїй сторінці у фейсбуку.
"Тобто, фактично Чекалкин Дмитро виграв справу у Портнова, що є унікальним випадком", – заявив він.
Він зазначив, що постанову було ухвалено 24 червня 2026 року. Йдеться про позов, що стосувався висловлювань Чекалкина під час інтерв'ю на YouTube-каналі Ігоря Лапіна в серпні 2023 року.
Тоді Чекалкин заявив:
"Той самий Портнов, який мені погрожував, писав в мене у фейсбуці під моїми постами, що ти в нас у списках, ми прийдемо тебе знищувати, що ти там будеш в нас у фільтраційних таборах. Він погрожував мені, моїм дітям… Тобто його списки, за якими потім знищували українських патріотів, коли заходили в українські міста".
У відповідь Портнов звернувся до суду з вимогою захистити його честь і гідність.
"Виграш Дмитра Чекалкина має символічне значення – це свідчить про захист слова і критики, а також про початок відновлення справедливості через суд. Варто нагадати, що Портнов подавав позови у Печерський суд проти всіх, хто наважувався критикувати його. Зокрема, проти Центру Протидії Корупції", – заявив Чекалкин.
У вересні 2020 року Портнов звернувся до суду, вимагаючи спростувати повідомлення головредки програми журналістських розслідувань "Схеми: корупція в деталях" Наталії Седлецької, яка запідозрила його в причетності до підпалу автомобіля водія знімальної групи. Сам підпал стався ще в ніч на 17 серпня 2020-го. За рік до цього юрист оприлюднив персональні дані водіїв програми та погрожував редакції.
Седлецьку тоді цитувало багато журналістів. Зокрема й ЗМІ, з якими судився Портнов – "Громадське", канал "Прямий", NV і "5 канал".
Суддя Олексій Соколов постановив, що ЗМІ та сама Наталія Седлецька мають спростувати поширену інформацію щодо Портнова як недостовірну та таку, що порушує особисті немайнові права позивача. Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів. Також з відповідачів солідарно було стягнуто 8,4 тис. грн судового збору на користь Портнова.
Під час розгляду слуги Феміди відмовилися погодити відвід судді Соколова, хоча один із відповідачів заявив про упередженість та необ'єктивність. Вказується, що в судовому реєстрі нині міститься лише вступна та резолютивна частина судового рішення.
Читайте також: "Програми "Квартал 95" досі продаються на російських маркетплейсах" – Чекалкин
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
