Ексзаступник Головного управління юстиції Мін'юсту України в Криму, підприємець та експомічник Андрія Портнова, колишнього заступника голови адміністрації Януковича – подав судовий позов проти hromadske. Про це йдеться у матеріалах справи Печерського районного суду, з якими ознайомилися журналісти.
Йдеться про розслідування "Плівки Портнова: як віджимали Крим", в якому Сергію Коровченку закинули сприяння окупації українського півострова. Колишній помічник Портнова заявляє, що інформація журналістів – неправдива і недостовірна. Тож від hromadske вимагає створити відео, в якому Ярослава Вольвач, керівниця відділу розслідувань hromadske – зачитає спростування перед камерою.
Також Коровченко стверджує, що отримав результати психолінгвістичної експертизи в Національному науковому центрі Інституту судових експертиз. Відповідно до висновків фахівців – розслідування hromadske завдало йому "психологічних страждань". Буцімто у висловлюваннях авторів розслідування є публічна негативна та образлива інформація.
"Для особистості Коровченко Сергія стресогенним є аморфність, невизначеність актуальних проблем, конфлікти, які важко розв'язати конструктивним шляхом, саме в період часу, що стосується подій поширення негативної, образливої інформації публічного характеру щодо його особи, у підекспертного встановлюються обставини, які є фруструючими та стресовими для нього і змусили його діяти на межовому рівні адаптаційних можливостей. Він пережив суттєві психічні страждання, які виразилися у переживанні образи, гострої несправедливості, гіпертрофованого сорому через поширення спотвореної інформації у публічному просторі, пережив почуття безвихідності, правової незахищеності з точки зору полярності емоції – безумовно, вказані вище емоції є емоціями негативними", – йдеться у висновках експертів.
У hromadske наголосили, що не погоджуються з позовом. А всі тези розслідування, які намагається оскаржити Коровчено – мають оцінний характер або ж є цитуванням, тож не можуть спростовуватися.
"Позивач намагається підвести під поняття "недостовірної інформації" звичайні оцінні судження та критичні думки із суспільно важливих питань. Особливо викликає занепокоєння намагання змішати фактичні твердження з оцінними судженнями – це пряме порушення усталеної практики Європейського суду з прав людини", – наголошує Анастасія Бурковська, представниця журналістки.
Наприкінці 2023 року журналісти hromadske випустили розслідування, яке базується на аудіозаписах 2014 року. Тоді ж ексзаступник голови адміністрації Віктора Януковича Андрій Портнов подав до суду позов на медіа. Згодом у Печерському райсуді задовольнили всі вимоги одіозного юриста, який вимагав не лише спростувати матеріали слідства, а й загалом видалити розслідування. Рішення суду підтримав і Київський апеляційний суд.
Редакція hromadske звернулася до Верховного Суду, який підтримав вимоги журналістів – не видаляти і не спростовувати розслідування про Портнова, аж допоки триватиме касаційний розгляд справи.
Нагадаємо, раніше рух ЧЕСНО заявив, що не прибере Портнова з Реєстру зрадників, попри тиск через суд.
Як повідомляв 5.UA, 21 травня одіозного чиновника Андрія Портнова застрелили біля Мадриду.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською
