Офіс президента про "емоційне нагнітання"
Після зриву засідання Верховного Суду, який мав розглянути позов Петра Порошенка проти Володимира Зеленського щодо скасування запроваджених санкцій – заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра в коментарі для агенції "РБК-Україна" назвала заяви Порошенка про тиск на суд "безпідставними", а твердження політика – "емоційним нагнітанням". Чиновниця стверджує, що держава зараз робить перехід від "практик неформального впливу 2014-2019 років" до нібито "інституційної моделі".
Порошенко: публічність заважає владі здійснювати тиск
П'ятий президент Петро Порошенко відреагував на цю заяву у своїх соцмережах, зауваживши, що у відповіді представниці ОП немає головного – підтвердження чи заперечення факту тиску на суддів з боку Банкової. Політик переконаний, що коли у влади немає аргументів, вона починає аналізувати не факти, а того, хто про них говорить. Він наголосив, що не коментує суд, а захищає його право бути незалежним, адже "Європейський Союз оцінює не тексти законів, а реальну практику".
Порошенко назвав логіку Банкової спробою одночасно заперечити проблему і виправдати її існування. Він пояснив, що справжній тиск – це не публічні заяви, а таємні дзвінки, вказівки та затягування рішень, факт яких сьогодні є очевидним. За словами лідера опозиції, якщо влада так болісно реагує на публічність, це означає, що вона їм заважає.
"Я не боюся суду, я боюся відсутності незалежного суду. Демократичні лідери програють у судах, і це нормально, бо тільки диктатори ніколи не програють", – підсумував політик.
Порошенко наголосив, що пошук винних і згадки його президентської каденції вже набридли українцям, позаяк відповідальність за стан справ у 2026 році лежить на нинішній владній команді.
"Мудра модель" як спадок Портнова
До дискусії долучився адвокат Ігор Головань, який у своїй колонці для "Української правди" назвав методи Офісу президента фактичним поверненням до практик Андрія Портнова, ексзаступника голови адміністрації президента часів Януковича. Головань наголосив, що саме після 2019 року в державні органи повернулися люди Портнова, які негайно почали відновлення системи неформального впливу. Сам Портнов, водночас, у 2021 опинився під санкціями США. На думку захисника, Ірина Мудра видається "достойною послідовницею Портнова", а її заяви про інституційну модель є лише ширмою для втручання в правосуддя.
Ключові факти справи
- Рішення ЄСПЛ: Минулого тижня Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду скаргу Порошенка, що, за його словами, свідчить про ознаки "брутальних порушень" з боку держави.
- Позиція представників Зеленського: Раніше в суді вони визнавали, що санкції запроваджувалися "з виховною метою", а в укази заднім числом вносилися "технічні правки".
- Рішення українських судів: Вінницький окружний адмінсуд раніше підтвердив, що процедура внесення змін до указів президента поза встановленим порядком є незаконною.
Петро Порошенко переконаний, що зрив засідання 3 квітня, на якому мали бути присутні європейські дипломати, є "пострілом у ногу" для євроінтеграції України, позаяк демонструє партнерам відсутність незалежного правосуддя.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
