Офис президента об "эмоциональном нагнетании"
После срыва заседания Верховного Суда, который должен был рассмотреть иск Петра Порошенко против Владимира Зеленского об отмене введенных санкций – заместитель руководителя Офиса президента Ирина Мудрая в комментарии для агентства "РБК-Украина" назвала заявления Порошенко о давлении на суд "безосновательными", а утверждения политика – "эмоциональным нагнетанием". Чиновница утверждает, что государство сейчас осуществляет переход от "практик неформального влияния 2014–2019 годов" к якобы "институциональной модели".
Порошенко: публичность мешает власти осуществлять давление
Пятый президент Петр Порошенко отреагировал на это заявление в своих соцсетях, отметив, что в ответе представительницы ОП отсутствует главное – подтверждение или отрицание факта давления на судей со стороны Банковой. Политик убежден, что когда у власти нет аргументов, она начинает анализировать не факты, а того, кто о них говорит. Он подчеркнул, что не комментирует суд, а защищает его право быть независимым, поскольку "Европейский Союз оценивает не тексты законов, а реальную практику".
Порошенко назвал логику Банковой попыткой одновременно отрицать проблему и оправдывать ее существование. Он пояснил, что истинное давление – это не публичные заявления, а тайные звонки, указания и затягивание решений, факт которых сегодня очевиден. По словам лидера оппозиции, если власти так болезненно реагируют на публичность, это означает, что она им мешает.
"Я не боюсь суда, я боюсь отсутствия независимого суда. Демократические лидеры проигрывают в судах, и это нормально, потому что только диктаторы никогда не проигрывают", – подытожил политик.
Порошенко подчеркнул, что поиск виновных и упоминания его президентской каденции уже надоели украинцам, поскольку ответственность за положение дел в 2026 году лежит на нынешней команде у власти.
"Мудрая модель" как наследие Портнова
К дискуссии присоединился адвокат Игорь Головань, который в своей колонке для "Украинской правды" назвал методы Офиса президента фактическим возвращением к практикам Андрея Портнова, экс-заместителя главы Администрации президента времен Януковича. Головань подчеркнул, что именно после 2019 года в государственные органы вернулись люди Портнова, которые немедленно начали восстановление системы неформального влияния. Сам Портнов, в то же время, в 2021-м оказался под санкциями США. По мнению защитника, Ирина Мудрая выглядит "достойной последовательницей Портнова", а ее заявления об институциональной модели являются лишь ширмой для вмешательства в правосудие.
Ключевые факты дела
- Решение ЕСПЧ: На прошлой неделе Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу Порошенко, что, по его словам, свидетельствует о признаках "грубых нарушений" со стороны государства.
- Позиция представителей Зеленского: Ранее в суде они признавали, что санкции вводились "в воспитательных целях", а в указы задним числом вносились "технические правки".
- Решение украинских судов: Винницкий окружной админсуд ранее подтвердил, что процедура внесения изменений в указы президента вне установленного порядка является незаконной.
Петр Порошенко убежден, что срыв заседания 3 апреля, на котором должны были присутствовать европейские дипломаты, является "выстрелом в ногу" для евроинтеграции Украины, поскольку демонстрирует партнерам отсутствие независимого правосудия.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.
