Голова правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська, яка входить до парламентської робочої групи з підготовки повоєнного законодавства, прокоментувала норми, що можуть заблокувати участь Петра Порошенка у майбутніх виборах. У інтерв'ю виданню "Лівий Берег" вона зазначила, що попередні редакції законопроєкту містили ознаки цілеспрямованої боротьби проти п'ятого президента України.
Санкції як виборчий бар'єр
За словами Айвазовської, початкова версія законопроєкту щодо обмеження участі у виборах осіб, пов'язаних із країною-агресором, містила пункт про підсанкційних осіб.
"Вона була прописана так, що Петро Порошенко, на якого наклали санкції в лютому 2025 року, точно не мав би можливості брати участі у виборах. Адже серед тез про зв'язки з російською федерацією й окупаційною владою була згадка про осіб, на яких накладені санкції в Україні. Ця норма виглядала як боротьба проти нього конкретно щодо його участі у виборах", – заявила голова ОПОРИ.
Вона також додала, що прецедент із накладанням санкцій на Порошенка "не виглядає адекватним з погляду аргументації", оскільки суди тривають, а в самому санкційному пакеті навіть не було зрозуміло, у зв'язку з чим запроваджені обмеження.
Зміна концепції: від заборони до інформування
Наразі стаття законопроєкту зазнала змін. За словами Айвазовської, актуальна версія пропонує не автоматичну заборону через санкції, а механізм добровільного декларування фактів співпраці з окупантами.
"На сьогодні ця стаття пропонує, що особи, які будуть кандидувати, мають повідомити про ці факти в Центральну виборчу комісію і таким чином повідомити виборців, щоб ті вчиняли усвідомлений вибір. Питання санкцій у цій статті вже немає", – пояснила експертка. Проте вона застерегла, що під час розгляду у парламенті політики можуть знову змінити ці норми.
Чому участь Порошенка залишається під питанням
Попри зникнення пункту про санкції з "виборчої" статті, фактичне обмеження прав Петра Порошенка нікуди не зникло через дію самого санкційного пакета.
"Петро Порошенко не зможе взяти участь у виборах, тому що в рамках санкцій йому заборонено все: укладати угоди, підписувати документи, використовувати власні кошти, транспорт, зв'язок тощо. Уявити собі кандидата з такими обмеженнями дуже складно", – підсумувала Ольга Айвазовська.
Нагадаємо, 12 лютого 2025 року РНБО ухвалила антиконституційне рішення про запровадження санкцій проти Петра Порошенка, яке своїм указом увів у дію президент Зеленський. Адвокати наголошують – згодом документи про запровадження санкцій на офіційних державних ресурсах підмінили через грубі помилки, фактично сфальсифікувавши їх.
Верховний Суд відхилив клопотання адвокатів про скасування санкцій. Натомість Феміда долучила до справи Міністерство економіки. Представники РНБО на слухання не з'явилися. У клопотанні заявили, що є дорадчим органом, а відповідальність лежить на президенті, що підписував указ.
На початку 2026 року у Верховному Суді вкотре не відбулося повноцінного розгляду позову п'ятого президента України Петра Порошенка щодо скасування указу про запровадження санкцій. Представниця президента Володимира Зеленського не з'явилася на засідання Колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
Читайте також: "Вибори під час війни – це фарс": Ірина Геращенко озвучила вимоги "ЄС" щодо виборчого законодавства.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
