Адвокати п'ятого президента України Петра Порошенка заявили, що обвинувальний акт у так званій "вугільній справі" є нелегітимним.
За їхніми словами, документ мав бути підписаний генеральним прокурором, проте Андрій Костін, який обіймав цю посаду, був звільнений ще в жовтні минулого року. Тому, вважають адвокати, сам акт не має юридичної сили.
Окрім цього, правники наголошують на величезному обсязі роботи, яку провели Офіс Генпрокурора, ДБР та СБУ – слідчі дії тривали роками та, на думку захисту, коштували державному бюджету мільйони гривень.
Суть справи – закупівля вугілля у підприємств на тимчасово окупованих територіях. Справа, яка "у розумінні слідства завершена":
"І сьогодні була формальна подія. Петро Олексійович витратив приблизно півтори хвилини, щоб розписатися в отриманні документів. Насправді ж це приклад беззаконня та політичних переслідувань".
Обвинувачення кваліфікує це як державну зраду. Водночас адвокати вважають дії свого підзахисного вимушеними заходами у кризових умовах та порівнюють ситуацію із продовженням роботи російського нафтопроводу "Дружба" на території України.
Серед ключових зауважень – численні порушення кримінального процесуального кодексу. Захисники вимагають не лише припинити переслідування, а й притягнути до відповідальності тих, хто, на їхню думку, зловживає службовим становищем.
Адвокати також критикують контрольованість прокурорів і суддів, порівнюючи ситуацію з російською судовою системою:
"Ми маємо справу з таким рівнем контрольованості і начебто незалежних прокурорів, слідчих та суддів, що ми наближаємося фактично до росії. російське правосуддя стало не в одну хвилю. Це був довгий процес, він тривав, і тепер такий процес триває в нас".
У справі згадується і медведчук, із яким, за версією ДБР, Порошенко вступив у змову з особистих інтересів, що нібито спричинило державну зраду. Адвокати ж іронізують: якщо такі звинувачення мають підстави, то чому, мовляв, Порошенко не "продав росії решту – частину України".
Також у справі фігурує стаття 258-3 ККУ – сприяння терористичній діяльності. "Чому це важливо для нас? Бо вони ще у 2021 році планували введення санкцій проти Порошенка", – переконані правники.
Окремо адвокати порушують питання: чому у період президентства Зеленського (у 2021 році) Україна закуповувала енергоносії з росії, коли при цьому дії Порошенка вважаються державною зрадою.
Нагадаємо, раніше юрист заявив, що українська влада готується до виборів і тому хоче усунути лідера опозиції Петра Порошенка з політичного процесу, активувавши так звану "вугільну справу".
Дивіться також відео:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською
