Адвокаты пятого президента Украины Петра Порошенко заявили, что обвинительный акт по так называемому "угольному делу" нелегитимен.
По их словам, документ должен был быть подписан генеральным прокурором, однако занимавший эту должность Андрей Костин был уволен еще в октябре прошлого года. Поэтому, считают адвокаты, сам акт не имеет юридической силы.
Кроме этого, юристы отмечают огромный объем работы, которую провели Офис Генпрокурора, ГБР и СБУ – следственные действия продолжались годами и, по мнению защиты, стоили государственному бюджету миллионы гривен.
Суть дела – закупка угля у предприятий на временно оккупированных территориях. Дело, которое "в понимании следствия завершено":
"И сегодня было формальное событие. Петр Алексеевич потратил примерно полторы минуты, чтобы расписаться в получении документов. На самом же деле это пример беззакония и политических преследований".
Обвинение квалифицирует это как государственную измену. В то же время, адвокаты считают действия своего подзащитного вынужденными мерами в кризисных условиях и сравнивают ситуацию с продолжением работы российского нефтепровода "Дружба" на территории Украины.
Среди ключевых замечаний – многочисленные нарушения уголовного процессуального кодекса. Защитники требуют не только прекратить преследование, но и привлечь к ответственности тех, кто, по их мнению, злоупотребляет служебным положением.
Адвокаты также критикуют контролируемость прокуроров и судей, сравнивая ситуацию с российской судебной системой:
"Мы имеем дело с таким уровнем контролируемости и вроде бы независимых прокуроров, следователей и судей, что мы приближаемся фактически к россии. российское правосудие стало не в одну волну. Это был долгий процесс, он продолжался, и теперь такой процесс идёт у нас".
В деле упоминается и медведчук, с которым, по версии ГБР, Порошенко вступил в сговор из-за личных интересов, что якобы повлекло за собой государственную измену. Адвокаты же иронизируют: если у таких обвинений есть основания, то почему, мол, Порошенко не "продал россии остальное – часть Украины".
Также по делу фигурирует статья 258-3 УКУ – содействие террористической деятельности. "Почему это важно для нас? Потому что они еще в 2021 году планировали введение санкций против Порошенко", – убеждены юристы.
Отдельно адвокаты поднимают вопрос: почему в период президентства Зеленского (в 2021 году) Украина закупала энергоносители из россии, если при этом действия Порошенко считаются государственной изменой.
Напомним, ранее юрист заявил, что украинские власти готовятся к выборам и поэтому хотят устранить лидера оппозиции Петра Порошенко из политического процесса, активировав так называемое "угольное дело".
Смотрите также видео:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории имеем WhatsApp на английском.
