Редакція може не поділяти позицію експерта. Відповідальність за інформацію, викладену нижче, несе Віталій Кулик.
Блогер та політичний експерт Віталій Кулик у себе на Facebook-сторінці прокоментував ситуацію із будівництвом берегоукріпних споруд і зони відпочинку на Русанівці.
Він стверджує, що ще на початку робіт – влітку 2018 року – до Управління з екології КМДА звернулося "Плесо" із пропозицією зробити себе ж замовником робіт з будівництва.
"Ймовірно, Управління екології все ж задовольнило прохання КП, бо в жовтні 2018 року підприємство оголосило тендер на проведення робіт… Проте, відповіді Управління екології та природних ресурсів в матеріалах слідства немає", – зазначає експерт.
Він уточнює, що комунальне підприємство таки уклало договір із підрядником на "кругленьку суму з бюджету".
"Під час перевірки внутрішнім аудитом КМДА, влітку 2019 року, були встановлені порушення в діяльності КП "Плесо" на суму 41,9 млн грн та ризики бюджетних втрат на суму 49,8 млн грн. Згідно звіту за грудень 2020 року, кошторис був трохи зменшений, угода розірвана, але підряднику все ж заплатили 81,5 млн грн з бюджету", – вказує Кулік.
За його словами, справа виявилася такою заплутаною, що розслідування в антикорупційному бюро продовжується вже другий рік.
"Проте, як кажуть інсайдери, детективи взялися за цю "мутну" схему і доведуть справу до кінця. В будь-якому випадку, очевидно, що такі великі суми бюджетних коштів не могли б виділятися без прямої вказівки Пантелеєва і погодження самого Кличка", – резюмував політичний оглядач.