Журналіст інформаційного агентства "Стоп Корупції" Ігор Хмурий на власній сторінці у Facebook розповідає подробиці прямих угод Державного оператора тилу з українськими виробниками бронезахисту.

За його словами, після останнього звернення до ДОТ там розповіли, що прямі угоди укладалися через прохання командування Сил логістики ЗСУ, у якого був дефіцит з постачанням.

Він описав схему дій так:

• ДОТ надсилав усім сертифікованим постачальникам (шість компаній) листи з проханням повідомити, скільки вони можуть поставити бронежилетів до визначеного терміну;
• хто мав таку можливість – проводилися консультації щодо ціни;
• контрактування без конкурсу.

"Хотів дочекатися всіх відповідей на запити, та нещодавні події змусили зробити проміжну публікацію. Нагадаю, я знайшов прямі угоди, за якими ДОТ протягом травня-червня закупив майже 50 000 бронежилетів без конкурсу по 30 600 грн. А через тиждень оголосив тендер на понад 100 000 комплектів за ціною 26 000 грн, який фактично зірвався", – пише журналіст.

За цими фактами Хмурий із командою надіслали низку запитів. З його слів, одразу після відповіді ДОТ – у мережі відбулась "масштабна інформаційна кампанія тиловиків".

"19 липня протягом кількох годин на багатьох сайтах з'явились аналогічні статті, в яких пояснювалось, чому зірвався тендер на 100 000 бронежилетів. Цікаво, що в жодному, майже ідентичному, матеріалі не згадувалось, що буквально напередодні ДОТ уклав три прямих контракти. А зрив закупівлі пояснювався подорожчанням електроенергії та валюти", – пише він.

У власній публікації Хмурий додав посилання на матеріали, зокрема:

1. https://biz.liga.net/ua/all/all/novosti/u-prozorro-zirvavsia-velykyi-tender-na-zakupivliu-bronezhyletiv-shcho-kazhut-v-dot
2. https://biz.censor.net/news/3500538/u_prozorro_zirvavsya_tender_na_zakupivlyu_bronejyletiv_na_27_milyarda
3. https://www.epravda.com.ua/news/2024/07/19/716885/
4. https://ua.news/ua/ukraine/chomu-zirvalas-zakupivlya-bronezhiletiv-na-2-mlrd-vidpovid-dot#google_vignette
5. https://biz.nv.ua/ukr/markets/chomu-zirvalas-zakupivlya-bronezhiletiv-dlya-zsu-derzhavniy-operator-tilu-vidpoviv-50436099.html
6. https://korrespondent.net/ukraine/4702645-v-mynoborony-obiasnyly-prychynu-sryva-zakupky-bronezhyletov

Далі журналіст озвучує низку логічних питань щодо дій ДОТ: "Навіщо було робити всю цю схему, якщо через тиждень після укладання останньої прямої угоди планувався конкурс на 2,7 млрд грн? На що розраховував ДОТ, оголошуючи цей тендер, якщо вони самі перед цим завантажили роботою половину сертифікованих виробників?"

"Тобто виходить просто якась нісенітниця. Спочатку протягом місяця ДОТ контрактує половину виробників без конкурсу на 50 000 бронежилетів. А через тиждень оголошує тендер на 100 000 комплектів... Як на мене, це все схоже на відмазки. А масштабна інформаційна кампанія у ЗМІ після розголосу, який ми зробили, лише підтверджує цю думку", – роздумує він.

Також у своїй відповіді ДОТ зазначив, що з початку 2024 року виробники виконали лише 27,35% від обсягу всіх укладених угод (шоломи та бронежилети). А у згаданих статтях він повідомив, що станом на 19.07.24 тиловики законтрактували лише 63% від річної потреби бронежилетів.

"Отже, незрозуміло, як із таким підходом ДОТ планує закрити весь річний план постачання за 4 місяці, що залишились до кінця року. Це я і мав на увазі, коли раніше писав, що хвіст махає собакою, і політика підлаштування під виробників дорого коштує не лише бюджету, а й безпосередньо Силам Оборони", – резюмує Ігор Хмурий і долучає скан-копію відповіді ДОТ.