Журналист информационного агентства "Стоп Коррупции" Игорь Хмурый на своей странице в Facebook рассказывает подробности прямых соглашений Государственного оператора тыла с украинскими производителями бронезащиты.

По его словам, после последнего обращения в ГОТ там рассказали, что прямые соглашения заключались по просьбе командования Сил логистики ВСУ, у которого был дефицит со снабжением.

Он описал схему действий так:

• ГОТ посылал всем сертифицированным поставщикам (шесть компаний) письма с просьбой сообщить, сколько они могут поставить бронежилетов к определенному сроку;
• у кого была такая возможность – проводились консультации по цене;
• заключение контракта без конкурса.

"Хотел дождаться всех ответов на запросы, но недавние события заставили сделать промежуточную публикацию. Напомню – я нашел прямые соглашения, по которым ГОТ в течение мая-июня закупил почти 50 000 бронежилетов без конкурса по 30 600 грн. А через неделю объявил тендер более чем на 100 000 комплектов по цене 26 000 грн, который фактически сорвался", – пишет журналист.

По этим фактам Хмурый с командой направил ряд запросов. По его словам, сразу после ответа ГОТ – в сети прошла "масштабная информационная кампания тыловиков".

"19 июля в течение нескольких часов на многих сайтах появились аналогичные статьи, в которых объяснялось, почему сорвался тендер на 100 000 бронежилетов. Интересно, что ни в одном почти идентичном материале не упоминалось, что буквально накануне ГОТ заключил три прямых контракта. А срыв закупки объяснялся удорожанием электроэнергии и валюты", – пишет он.

В собственной публикации Хмурый добавил ссылки на материалы, в частности:

1. https://biz.liga.net/ua/all/all/novosti/u-prozorro-zirvavsia-velykyi-tender-na-zakupivliu-bronezhyletiv-shcho-kazhut-v-dot
2. https://biz.censor.net/news/3500538/u_prozorro_zirvavsya_tender_na_zakupivlyu_bronejyletiv_na_27_milyarda
3. https://www.epravda.com.ua/news/2024/07/19/716885/
4. https://ua.news/ua/ukraine/chomu-zirvalas-zakupivlya-bronezhiletiv-na-2-mlrd-vidpovid-dot#google_vignette
5. https://biz.nv.ua/ukr/markets/chomu-zirvalas-zakupivlya-bronezhiletiv-dlya-zsu-derzhavniy-operator-tilu-vidpoviv-50436099.html
6. https://korrespondent.net/ukraine/4702645-v-mynoborony-obiasnyly-prychynu-sryva-zakupky-bronezhyletov

Далее журналист озвучивает ряд логических вопросов относительно действий ГОТ: "Зачем было делать всю эту схему, если через неделю после заключения последнего прямого соглашения планировался конкурс на 2,7 млрд грн? На что рассчитывал ГОТ, объявляя этот тендер, если они сами перед этим загрузили работой половину сертифицированных производителей?"

"То есть получается просто какая-то ерунда. Сначала в течение месяца ГОТ заключает контракты с половиной производителей без конкурса на 50 000 бронежилетов. А через неделю объявляет тендер на 100 000 комплектов... По-моему, это все похоже на отмазки. А масштабная информационная кампания в СМИ после сделанной нами огласки лишь подтверждает эту мысль", – размышляет он.

Также в своем ответе ГОТ отметил, что с начала 2024 года производители выполнили всего 27,35% от объема всех заключенных соглашений (шлемы и бронежилеты). А в упомянутых статьях он сообщил, что по состоянию на 19.07.24 тыловики заключили контракты только на 63% от годовой потребности в бронежилетах.

"Итак, непонятно, как с таким подходом ГОТ планирует закрыть весь годовой план поставки за оставшиеся до конца года четыре месяца. Это я и имел в виду, когда раньше писал, что хвост машет собакой и политика подстройки под производителей дорого стоит не только бюджету, но и непосредственно Силам обороны", – резюмирует Игорь Хмурый и прикладывает скан-копию ответа ГОТ.