5 канал

Геннадій Зубко: Невже ви думаєте, що Україна втратить шанс провести Євробачення?

Віце-прем'єр-міністр – міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ Геннадій Зубко у програмі "Погляд" на "5 каналі" розповів про різницю між урядами Яценюка і Гройсмана, енергетичні субсидії, вибори на Донбасі та проведення Євробачення

У ПРОЕКТІ РІШЕНЬ УРЯДУ Є КОНКРЕТНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ КОЖНОГО МІНІСТЕРСТВА ПО КОНКРЕТНОМУ ПЛАНУ, Є КОНКРЕТНІ ВІДПОВІДАЛЬНІ, Є КОНКРЕТНІ ТЕРМІНИ

– Я вперше беру інтерв’ю в новому уряді у вас. У чому різниця між урядами Яценюка І Гройсмана? Сьогодні Гройсман тільки представив свою програму. Що змінилося у вас особисто?

– Скажу відверто, у нас є конкретно та програма, яка стосується коаліційної угоди, "Стратегія-2020", вона продовжується. Продовжуються взагалі й ті рішення, які є в Меморандумі МВФ. І тут, у цьому проекті рішень уряду – action plan, як ми його називаємо – є конкретні зобов’язання кожного міністерства по конкретному плану. Це та матриця дій, яку ми відпрацювали, і є конкретні відповідальні, і є конкретні терміни. Головне – кожна реформа, яка супроводжується, яка перетинається з кількома міністерствами, зараз прописана, і по конкретній реформі є відповідальні. Це не просто процес – це є конкретні реформи, які буде проводити уряд найближчим часом. Це важливо, тому що вони пов'язані із законопроектами, які повинні бути проголосовані в Раді, і ті нормативні акти, які повинні бути підтримані урядом. Тому кожен бачить себе в цій матриці. Те, що конкретно я бачу для себе, і те, що ми продовжуємо – це ключові реформи. Децентралізація, це питання впровадження енергоефективності, це дерегуляція в будівництві і ті речі, які дозволяють це зробити. Це міжнародне співробітництво по залученню тих інвестицій, які сьогодні очікує Україна – і на модернізацію, і на впровадження реформи децентралізації. Тому що Європейський Союз потужно підтримав підписання з урядом України програми U-LEAD (Програма для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку – 5.ua). І це ті кошти, які підуть безпосередньо громаді для того, щоб навчити наших людей працювати.

– У чому взагалі, на вашу думку, головна проблема попереднього уряду, в якому ви також працювали на цій самій посаді?

– Я хотів би сьогодні говорити не про проблеми, а про той початок, який розпочинався в тому уряді. Тому що парламент писав коаліційну угоду, і ми дотримуємося цієї коаліційної угоди. Працювала Нацрада реформ при Президенті, і зараз вона також продовжує дуже активно працювати, Лєшек Бальцерович, який є представником Президента в уряді, який є реформатором. І це тільки підсилює цей уряд стратегічним баченням – це дуже важливо. Чому? Тому що є досвід у проходженні цих реформ у країнах Східної Європи. Ми бачимо конкретний результат в Польщі. Яким чином відбулась реформа децентралізації, яким чином практично Польща втричі зменшила своє енергоспоживання? І те, що чекає сьогодні країну, коли ми кажемо взагалі про те, що робити сьогодні українцям. Зменшувати споживання через заходи енергоефективності. І саме цим підсилений цей конкретний уряд.

ЕФІРНУ ВЕРСІЮ ІНТЕРВ’Ю ДИВІТЬСЯ ЗА ЦИМ ПОСИЛАННЯМ ⟩⟩⟩

25 РОКІВ КРАЇНА НЕРЕФОРМОВАНА, ПРАКТИЧНО РАДЯНСЬКА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ ЗАЛИШАЛАСЯ. І ЦЕ, ДО РЕЧІ, НЕ ДАВАЛО МОЖЛИВОСТІ ВІДІРВАТИСЯ ВІД РОСІЇ

– Я вас про це запитаю обов’язково…

– Конкретною підтримкою Нацради реформ при Президенті, конкретними представниками і експертами. При уряді – це Іван Міклош, при Президенті – це Лєшек Бальцерович. І найголовніше – конкретний план дій, який сьогодні представлений був прем'єр-міністром, у якому була конкретно прописана реформа, хто за неї відповідальний, в які терміни. Конкретна матриця по конкретній реформі. І процес не діє непрописаний. Процес є процес, який повинен виконувати кожне міністерство, згідно функціональних положень. Але люди сьогодні конкретно чекають реформ: з приводу адміністрування податків, з приводу митниці, з приводу дерегуляції, з приводу впровадження державної служби, з приводу реформи державного управління в цілому. Тому що 25 років країна нереформована, практично та, радянська система управління залишалася. І це, до речі, не давало можливості відірватися від Росії, для того щоб показати саме європейський досвід управління. Головне – Україна сьогодні відривається від газової голки, на якій Росія практично тримала всі 25 років, не даючи Україні бути незалежною.

– Це велике дуже питання газове. Буквально через декілька хвилин, щоб закінчити з усіма процедурними моментами. Дивіться, західні партнери України побоювалися концентрації влади в руках однієї команди Порошенка. Це уряд Володимира Гройсмана, одного з найближчих соратників Порошенка. Плюс з’явилося поняття "вінницького клану". Чи існує цей "вінницький клан"? І наскільки незалежний сам Володимир Гройсман від Президента, на вашу думку?

– По-перше, я хотів би сказати, що якщо ви подивитесь на склад уряду, то цей склад представлений і "Народним фронтом", і БПП, і якщо казати територіально, то всі міністри є з різних кінців України. І говорити про те, що…

– Але от з’явилося принаймні дві посади для людей, які все життя працювали з паном Гройсманом – міністр у справах АТО, віце-прем’єр…

– Але, ви знаєте, це питання формування людей, яких ти добре знаєш і добре знаєш їх якості, і добре знаєш, що саме можна їм доручити, і що вони виконають. Я думаю, що це питання не до…

– Знаєте, Янукович теж керувався свого часу і Азаров тими ж аргументами.

– ...того чи іншого міністра, а до того чи іншого впровадження процедури або впровадження в якісь функції, які можна довірити людині. Знаєте, тут є речі, які можна, у принципі, ставити в плюс. Чому? Тому що безпосередньо працюючи в громаді, а ми сьогодні кажемо про децентралізацію… Коли мені кажуть про взагалі концентрацію влади в одних руках, скажіть, будь ласка, коли в незалежній Україні передавалися такі можливості на місця? От я просто хотів би навести приклади. На сьогодні практично податки передані на місця, бюджети за минулий рік тільки збільшені на 34%, тільки за перші три квартали цього року додатково наші бюджеті отримали до 9 мільярдів. Але це можливості. От буквально вчора прем’єр був в Одеській області, і ми бачили, що Балтська громада, яка об’єднала 16, в чотири рази збільшила свої доходи. Через те, що збільшила кількість податків, які залишаються на місцях, через те, що збільшили можливості адміністрування. І головне, тепер це не просто зібрати податки, це можна сконцентрувати ці кошти на ту чи іншу програму – чи на дороги, чи на ремонт дахів, чи на соціальні об’єкти, чи на ремонт житлового фонду, який сьогодні потребує поліпшення. І тому, я би хотів, коли люди кажуть про концентрацію влади, казати про інше – які реформи проводяться, які повноваження передаються на місця. І головне – які реформи впроваджуються на рівні Конституції. Це питання децентралізації, це питання судової реформи, які внесені зараз у парламент.

НЕПОТРІБНО ГОВОРИТИ ПРО ТЕ, ЩО ПОБОРОЛИ КОРУПЦІЮ, ПЕРЕДАВШИ ПОВНОВАЖЕННЯ НА МІСЦЯ. ТАК, ВОНА ТАМ ТАКОЖ БУДЕ ІСНУВАТИ, АЛЕ ЛЮДИ ШВИДКО ВИРІШАТЬ ЦЕ ПИТАННЯ

– Чекайте. Децентралізація, в ній ще не поставлена крапка далеко, ще ж один раунд голосування, який невідомо коли відбудеться. Тому що це питання пов’язане зі статусом Донбасу.

– Я вам просто вже скажу про те, що вже зроблено за минулий рік. І це та ініціація, яка була саме здійснена Президентом, тодішнім головою Верховної Ради Гройсманом і урядом попереднім. Це питання взагалі передачі повноважень і ініціація. І це не очікуючи того, чи прийняті зміни, вже почалося. І в нас сьогодні є об’єднані територіальні громади, які безпосередньо створені і працюють. Вони показують результат, вони отримують державну підтримку через фонд регіонального розвитку і через субвенцію, яка підтримує об’єднані територіальні громади. І саме на цьому прикладі ми повинні показати той результат, який є. Тому коли кажуть, що крапка ще не поставлена – так. Крапка ставилась у Швеції 20 років в цьому питанні, в Польщі вона ставилась 10 років, Україна за рік пройшла дуже непрості... практично ті кроки, які стосуються децентралізації. І головне – от та угода, яка підтримана сьогодні з ЄС, яка зветься U-LEAD. А це лідерство саме територіальних громад. Вона каже про те, що європейці підтвердили – Україна перестає бути країною, яка отримує донорські кошти. Україна стає партнером в цьому процесі. Тому що саме Європейський Союз хоче бачити реформовану державну систему управління, судову реформу, антикорупційні заходи. Це дуже важливо. Непотрібно говорити про те, що побороли корупцію, передавши повноваження практично на місця. Так, вона там також буде існувати, але люди швидко вирішать це питання. Чому? Тому що вони будуть бачити, і ніхто вже не скаже, що саме в Києві вирішується це питання, і якісь кошти десь зникають. Система ProZorro, яка,сьогодні ми побачили, отримала найкращий приз за систему можливості закупки…

– Ми знаємо, що вже навчилися обходити й систему ProZorro. А я вас, все-таки, запитувала: з ким вам простіше працювати? З Гройсманом чи Яценюком?

– Думаю, що час покаже результати певні. Я би хотів би сказати, що минулий уряд був дуже професійний, він був технократичний. Дуже багато міністрів прийшло з бізнесу. Так, потрібен був час для того, що увійти в державну машину і з’ясувати процедури. Частина міністрів працювала ще з попереднього уряду Яценюка, у принципі, це той досвід, який нам передавався. І зараз, у принципі, все те, що було зроблено, передано новим міністрам. Тут головне – дійсно ту динаміку роботи уряду і парламенту продовжити. Важливо, щоб саме коаліція, дві фракції, щоб депутати доєдналися до цього процесу в конструктиві. Тому що нас зараз чекає дуже багато нових законопроектів, які потрібно приймати. І дуже багато тих, що стосується і децентралізації, і енергоефективності, і створення фонду. Це впровадження закону про енергоефективність будівель. Це комерційний облік, це те, що кажуть люди. Люди кажуть: "Ми хочемо знати, скільки ми споживаємо?" Будь ласка – закон про комерційний облік. "Ми хочемо знати, де є відповідальність споживача і надавача послуг?" Будь ласка – закон про житлово-комунальні послуги, який у другому читанні очікує прийняття. "Ми хочемо знати, наскільки наш будинок є дійсно економний?" Закон про енергоефективність будівель. "Ми хочемо отримати допомогу від держави на енергоефективні заходи". Ми впроваджуємо фонд енергоефективності. Ми запровадили урядом Яценюка у минулому році програму "теплих кредитів". Вона показала, що є сьогодні величезний попит на цю програму. І 100 тисяч сімей скористалося цією програмою. Але ми бачимо, що повинна бути системна підтримка. Це повинні бути технічні рамки, технічні стандарти, як працює ЄС. І державна підтримка тих людей, які сьогодні не мають права на субсидії, тому що вони мають дохід. Але з іншого боку, держава також хоче їх захистити, давши можливість компенсувати ту частину капіталовкладень, які будуть спрямовані на енергоефективні заходи.

ГОЛОВНЕ ЗАВДАННЯ ЦЬОГО УРЯДУ, ЧЕРЕЗ ВСІ РЕФОРМИ, ЯКІ ЗАПУСКАЮТЬСЯ, ДЕРЕГУЛЯЦІЯ, ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ, РЕФОРМА ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ– ЗАПУСК ЕКОНОМІКИ, ЗБІЛЬШЕННЯ ВВП

– Ви згадали про закони. Чи правда, що ваш уряд, так склалося, не має стабільної більшості? Реально "Народний фронт" і БПП – це не те, на що можна надійно спиратися у парламенті. Залежність від фракції "Воля народу" і інших. Чи правда, що уряд шукає шляхів, як проводити рішення в обхід парламенту, зважаючи на цю проблему?

– От я вам дуже дякую за це запитання. Буквально вчора я зустрічався з частиною Єврокомісії, яка задала також питання: "Як ви знайдете підтримку в уряді?" І тут в мене завжди одне і те ж питання – ми йдемо тоді до людей. Ми йдемо до людей з тими рішеннями, які ми напрацювали. І це дуже важливо, це питання регіональних поїздок, це питання спілкування безпосередньо з людьми. Показують опитування, що сьогодні 70% підтримують децентралізацію. Люди хочуть мати право на рішення і на впровадження своїх ідей. І коли ми бачимо, що частина людей, які чітко заявляли про те, що вони є реформаторами, включаються в коаліційну угоду, зараз відійшли в сторону, кажучи про те, що, можливо, щось не так, можливо, щось потрібно було зробити краще. У нас немає часу визначати, що можна було б колись зробити краще. Нам потрібно сьогодні робити кроки боротьби з корупцією. Нам потрібно наводити лад з тією ж митницею, з тими ж іншими речами, які дадуть додатковий дохід державі. Нам потрібно робити ті речі, які конкретно зменшать навантаження сьогодні на той же гаманець нашого українця – це ліки, це питання взагалі соціальних виплат, це підвищення стандартів. І головне, про що сьогодні казали Іван Міклош і Лєшек Бальцерович: потрібно запустити економіку. Будь які інші речі не дають можливості збільшувати доходи громадян. І тому, мабуть, головне завдання цього уряду – через ті всі реформи, які запускаються, дерегуляція, енергоефективність, реформа державного управління, мати одну мету – запуск економіки, збільшення ВВП. І сьогодні, якщо ви бачили на презентації Лєшека Бальцеровича і Івана Міклоша була така крива, де чітко було показано країни, які повністю мають децентралізовану систему влади, які реформували державне управління, які залучили через конкурси найкращих державних управлінців, які практично децентралізували функції повноважень центральних міністерств. Тому що не міністерства повинні розподіляти гроші. Міністерства формують політику, а гроші використовує саме те місцеве самоврядування, яке збирає ті податки. Саме там, в тих країнах, зростає дуже швидко ВВП. І Україна, яка 25 років була централізована, яка сиділа на газовій голці, яка витрачала мільярди, сотні мільярдів на субсидії, але не на громадян, не компенсацію різниці в ціні, на інші речі. От я вам наведу простий приклад: 2015 рік, Україна витратила 153 мільярди на енергетичні субсидії. Але безпосередньо громадянам відправлено було тільки 18. Все інше на компенсацію речей, які стосовно різних там вартостей газу, різної вартості електроенергії, різної вартості вугілля. І це питання, яке взагалі задавалося завжди: де зникають ці гроші? І тому, коли Євросоюз, коли громадяни запитують: "Як ви будете працювати з парламентом?" Нам потрібно працювати з людьми. Люди повинні звернутися до своїх обранців для того, щоб вони підтримували саме хід реформ.

ПОКАЖІТЬ МЕНІ ЛЮДИНУ, ЯКА МАЄ ПРАВО НА СУБСИДІЮ, ЯКА ЗАПЛАТИЛА БІЛЬШЕ ЗА РАХУНОК ПІДНЯТТЯ ЦІН

– От у мене тому виникає до вас питання: як ви будете працювати з людьми, зважаючи на ціни на газ, які підвищені знову з травня? Зараз літній період, мало хто на собі це відчує, але вже, наприклад, в листопаді, коли прийдуть перші платіжки з новими цінами, що буде? Як ви будете…

– А ви пам’ятаєте минулий рік? Минулий рік, коли було вперше піднято до 50%...

– Зараз вже вартість для багатьох непідйомна…

– Але питання в тому, я завжди кажу: якщо для людини є вартість непідйомна, людина звертається за субсидією. І коли ви мені покажете людину, яка має право і скористалася субсидією в 2014 році, в 2015 році, в 2016 році – покажіть мені людину, яка має право на субсидію, яка заплатила більше за рахунок підняття таких цін. Якщо ми кажемо про тих людей, які на сьогодні…

– Але ви ж розумієте, що це не співмірні цифри?

– Зачекайте, якщо на сьогодні держава захистить кожну людину, яка повинна мати захист і скористатися субсидією…

– Ви встигнете захистити кожну людину до листопада цього року?

– Абсолютно так, як було і в минулому році. Абсолютно так. Ми закликаємо людей звернутися за такою субсидією, якщо вони бачать, що їм це потрібно. Але, з іншого боку, я хотів би казати про те, що саме захист субсидії відбувся у 2015-му році, в 2016-му також буде, як і в 2015-му. Я хотів би казати про тих людей, які можуть платити, і на сьогодні для них також це є навантаження. Ну непотрібно казати, що якщо людина може заплатити, то для неї нічого не змінилося. Так, вона буде платити більше. Тому ми пропонуємо зовсім інший хід – саме захистити цих людей, які можуть платити.

ЧОМУ ОБЛІК НЕ МОЖНА БУЛО ЗРОБИТИ ЩЕ 20 РОКІВ ТОМУ? ТА ТОМУ ЩО ЦЕ БУЛО НЕВИГІДНО. НАВІЩО? КРАЩЕ СПИСУВАТИ НА НОРМАТИВИ, ДУЖЕ ДЕШЕВИЙ ГАЗ, ДЕРЖАВА ЗА ВСЕ ЗАПЛАТИТЬ

Ми кажемо про те, що будь ласка, давайте разом, ми як держава, через "теплі кредити", через фонд енергоефективностіі будемо впроваджувати прості речі, які пройшла уся Європа – це облік тих послуг, які ми споживаємо, це заходи енергоефективності. Тому що сьогодні кожен українець, кожне господарство споживає в три, в два з половиною рази більше. Це не за рахунок того, що практично ми такі багаті, що можемо собі дозволити, це за рахунок того, що треба цей шлях пройти. І головне – а ви запитайте у людей, коли вони споживають таку кількість теплової енергії або газу, чи є в них якість, в домах тепло, коли наступають холоди? І тому нам потрібно пройти цей шлях, нам потрібно захистити тих людей, які не можуть платити, і дати їм субсидії. Тих людей, які можуть платити, ми повинні підтримати через компенсацію тіла кредиту – 30-40%. Дати їм можливість дотувати ці заходи для того, щоб це швидше зробити. І це той шлях, який ми повинні пройти, тому що коли кажуть, що "давайте, ми ще почекаємо, давайте ми підготуємося", слухайте, 25 років, я коли чую всіх міністрів, які працювали в цьому напрямку всіх абсолютно міністерств, це не стосується одного чи іншого, бо це тут питання і соцполітики по субсидіям, і питання палива й енергетики, і питання регіонального розвитку. В мене питання: чому облік не можна було зробити ще 20 років тому? Та тому що це було невигідно. Навіщо? Краще списувати на нормативи, дуже дешевий газ, держава за все заплатить.

– Коли віце-прем’єр Розенко закликає селян відмовлятися від газу, що мається на увазі? Що їм робити?

– Я думаю, що цей заклик не був продовжений іншої теми. Будь ласка, ми можемо споживати менше за рахунок твердого палива, за рахунок тої ж соломи, за рахунок альтернативних джерел енергії, але ми повинні розуміти, що для цього потрібен час. Не можна казати бабусі, яка отримує пенсію в селі так, що "будь ласка, ви, бабуся відключіть газ і перейдіть на тверде паливо". Потрібно до цього готуватися. І тому ми повинні пройти цей шлях, але…

– Але ціни вже підвищили.

– ...потрібно задавати цей напрямок. Бабуся, яка отримує пенсію, буде захищена за рахунок держави субсидією, яку вона отримає.

353 МІЛЬЯРДИ УКРАЇНА ВИТРАЧАЄ ЩОРІЧНО НА ТІ ЧИ ІНШІ СОЦІАЛЬНІ ВИПЛАТИ. І НАМ ПОТРІБНО, ЩОБ ЦІ ВИПЛАТИ БУЛИ АДРЕСНІ

– Скільки цей уряд протримається, за вашою оцінкою? Уряд Володимира Гройсмана.

– Думаю, що дуже непрості речі. Чому? Тому що якщо в минулому уряді ми починали з шаленої підтримки, і з великим кредитом довіри, тому що був новий парламент, багато очікувань, коаліційна угода і голосувалися дуже швидко всі закони. Потім популізм практично вбив оцей настрій дуже багатьох. Політики, які…

– Популізм в уряді чи в Раді?

– Популізм у Раді, тому що всім хочеться дуже подобатись людям. Казати "слухайте, ми хочемо тільки добре для вас". Але не потрібно бути добрим за рахунок людей. Потрібно допомогти людям саме разом пройти цей шлях. І тому нам дуже важливо, щоб цей популізм не вбивав реформи, які дозволять Україні практично з того жебрацтва, в яке нас загнала ситуація з газом і ситуація з нереформованою економікою. 353 мільярда практично Україна витрачає щорічно на ті чи інші соціальні виплати. І нам потрібно, щоб ці виплати були адресні. І ми почали говорити про те, що ми хочемо монетизувати субсидії. Ми хочемо конкретно виплачувати субсидії конкретним громадянам для того, щоб вони могли зекономивши, ці субсидії використати на інші речі. І це те, що стосується взагалі реформування всієї країни. І я думаю, що саме цей план буде продовженням тих реформ, які сьогодні очікують українці.

ЗАВДАННЯ ЦЬОГО УРЯДУ ПЕРЕЛАМАТИ НАСТРІЙ ЛЮДЕЙ І ПОЧИНАЮЧИ З НУЛЯ, ДОКАЗАТИ, ЩО РЕФОРМИ В НАШІЙ КРАЇНІ МОЖЛИВІ І ДАДУТЬ КОНКРЕТНИЙ РЕЗУЛЬТАТ

– То, все-таки, протримається? Рік…

– Тепер, я хотів би сказати з приводу іншого ходу, який може бути в цьому уряді. Коли ми прийшли в цей уряд, я думаю, що практично підтримка була на дуже низькому рівні, на нульовому.

– Так, і очікування…

– Я думаю, що саме от завдання цього уряду переламати настрій людей. І починаючи з нуля, доказати, що реформи в нашій країні можливі, і вони дадуть конкретний результат: через збільшення соціальних виплат, через збільшення доходів громадян. Але за рахунок там, де держава повинна підтримати – вона підтримає. З іншого боку, нам потрібно сьогодні спрямувати кошти на дороги, знайшовши їх в тих митних платежах, які сьогодні недоотримуються. Спрямувавши кошти в енергоефективність, а це 100 тисяч нових робочих місць. А це практично ті кошти, які піднімають будівельну галузь і виробництво будівельних матеріалів. Спрямувавши кошти практично в ті речі, які стосуються фонду регіонального розвитку і всього іншого для того, щоб підтримати економіку. Ви знаєте, нам потрібно просто дати більше можливості людям, і дати можливості зробити ці речі. Тому ось питання: скільки протримається уряд? Я думаю, що саме ми повинні зараз доводити людям, що це потрібно зробити разом і реформи потрібно провести разом.

НЕВЖЕ ВИ ДУМАЄТЕ, ЩО УКРАЇНА ВТРАТИТЬ ШАНС ПРОВЕСТИ ЄВРОБАЧЕННЯ?

– Буквально дуже коротко, фактично бліц. Вибори на Донбасі будуть – не будуть, ваш прогноз?

– Тільки за умови того, що буде закритий кордон, виведені російські війська…

– Українською стороною закритий кордон? Чи спостерігачами, місією?

– Українське законодавство повинно працювати на тій території. Для цього повинен бути закритий кордон…

– Кордон, контрольований нами чи ОБСЄ?

– Контрольований українськими військами, виведені російські війська.

– І щоб на позитиві. Джамала, Євробачення. Ми будемо делегувати право проведення Євробачення іншій країні, як обережно сказав міністр фінансів Данилюк?

– Я би хотів дуже просто сказати, щоб поставити велику крапку. Україна за рахунок того, що її об’єднано єдиною, за рахунок того, що має Джамалу, представницю кримськотатарського народу, в той час, коли ми практично вчора ще раз побачили річницю депортації кримських татар, вибороли це право. Невже ви думаєте, що Україна втратить шанс використати його і провести Євробачення саме в Україні, довівши, що Україна сьогодні є інвестиційно приваблива держава, яка проводить реформи і яка готова залучати інвестиції з усього світу. І за рахунок також, через Євробачення, через представлення країн.

– В якому місті це має бути?

– А оце уже питання найкращого. Знаєте, я кажу: децентралізаціяпокаже дуже багато речей. І в тому вигляді, в чому можемо також подумати, як провести конкурс, і обрати те місто, де можна це буде провести.

Тетяна Даниленко, "5 канал"

ЕФІРНУ ВЕРСІЮ ІНТЕРВ’Ю ДИВІТЬСЯ ЗА ЦИМ ПОСИЛАННЯМ ⟩⟩⟩

Попередній матеріал
Збірна України з футболу подарувала Президентові м'яч з автографами
Наступний матеріал
У прифронтовому Сєвєродонецьку склали присягу патрульні поліцейські

Україна не делегуватиме право провести "Євробачення-2017" – Зубко

Зубко: Уряд закликає людей звертатись за субсидіями

Геннадій Зубко: Субсидія дасть змогу не платити більше – навіть після зростання ціни на газ

Зубко розповів, як українців заохочуватимуть економити газ – інтерв'ю

Зубко порівняв енергозатратність України і Польщі

5 канал - трансляція наживо