"Я був би більш прогресивний у просуванні законопроекту про створення Служби фінансових розслідувань, який уряд ніби підтримав, але насправді ми бачимо, що означає, коли уряд і прем’єр-міністр підтримують якусь реформу, як це було з пенсійною реформою, або реформою охорони здоров'я. Інша ситуація з цим законопроектом, який вносив ще колишній прем’єр-міністр. Уряд заслав його на Нацраду реформ, там цей законопроект і вмер. Замість нього зараз з'явився законопроект Ніни Южаніної, який є гіршим у питаннях державного рекету для бізнесу, ніж нинішній статус "кво", – переконаний експерт.

Він зазначає: "Друга річ, в якій можна було би бути активним – це оптимізація видатків. Минулий рік для уряду був легким у тому плані, що підвищення зарплат і ще низка пов’язаних із цим економічних процесів призвели до перевиконання бюджетних надходжень. Тому в уряді склалася неадекватна справжність ситуації, відчуття, що можна витрачати більше. Після того, як у найважчі 2014-2015 роки ми зменшили перерозподіл через бюджет нашого валового внутрішнього продукту, то в наступні роки ми його збільшували. Це призводить до того, що нам не вдається зменшити податковий тягар, не вдається зменшити борг".

І нарешті ще один важливий чинник – земельна реформа. 

"Третій напрям, де ми бачимо, що прем’єр не готовий іти й боротися проти міфів від популістів – це земельне реформа і зняття мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення", – констатує Вишлінський.

Докладніше про оцінку сьогоднішнього звіту Кабміну – дивіться у відео: