Власник відмовився заспокоїти тварину, що призвело до нападу на правоохоронця
У Подільському районі столиці стався резонансний інцидент: правоохоронець відкрив вогонь по собаці просто всередині цивільного сховища. За офіційною інформацією, тварина поводилася агресивно та травмувала патрульного, проте волонтери заявляють про залишену стікати кров'ю живу істоту. Про це повідомляє "Дивогляд" із посиланням на Патрульну поліцію Києва та заяви зоозахисників.
Представники столичного управління поліції зазначили, що екіпаж прибув на виклик через лінію 112 після скарг на агресивного пса, який кидався на громадян у підвалі житлового будинку. На місці інспектори виявили господаря з улюбленцем без намордника. Правоохоронці звернулися до власника з вимогою приборкати тварину.
"Ми попросили власника заспокоїти тварину, однак під час спроби наблизитися до чоловіка собака раптово накинувся на інспектора та вкусив його за руку", – наголосили у відомстві.
Саме після укусу патрульний дістав табельну зброю і вистрілив. У пресслужбі підкреслили, що такі дії були абсолютно законними та зумовленими прямою загрозою життю працівника, посилаючись на тринадцяту частину 46-ї статті Закону "Про Національну поліцію".
Роздроблена кістка та претензії волонтерів
Натомість волонтери обурюються діями поліцейських після пострілу. Куля наскрізь пробила кінцівку тварини,вщент роздробивши кістку, через що ветеринарам довелося боротися за збереження лапи під час складної операції. Зоозахисниця Сніжана Бугрік стверджує, що копи жодним чином не спробували допомогти пораненому чотирилапому.
"Його життя і здоров’я залежали від того, наскільки швидко він потрапить до ветеринарної лікарні. Поліція чітко бачила, що тварина жива та стікає кров’ю, але не надала жодної допомоги й залишила помирати", – зазначила активістка.
Волонтерка акцентувала увагу на юридичному та моральному аспектах інциденту. На її думку, копи зобов'язані були потурбуватися про долю пса, навіть якщо вогонь відкрили обґрунтовано.
"Навіть якщо застосування зброї було правомірним, це не знімає питання відповідальності за подальшу долю пораненої тварини", – додала Бугрік.
Громадська діячка переконана, що в подібних випадках агресивну тварину необхідно конфісковувати та передавати до профільних служб. Вона також вимагає ініціювати службове розслідування, аби дати правову оцінку бездіяльності патрульних після застосування вогнепальної зброї.
Раніше "Дивогляд" розповідав про скандал в елітному ЖК столиці, де чоловік знущався з собаки. Згодом на інцидент відреагувала поліція.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
