Владелец отказался успокоить животное, что привело к нападению на сотрудника правоохранительных органов
В Подольском районе столицы произошел резонансный инцидент: сотрудник правоохранительных органов применил огнестрельное оружие против собаки непосредственно внутри гражданского укрытия. Согласно официальной информации, животное вело себя агрессивно и травмировало патрульного, однако волонтеры заявляют об оставленном истекать кровью живом существе. Об этом сообщает «Дивогляд» со ссылкой на Патрульную полицию Киева и заявления зоозащитников.
Представители столичного управления полиции отметили, что экипаж прибыл по вызову через линию 112 после жалоб на агрессивную собаку, которая бросалась на граждан в подвале жилого дома. На месте инспекторы обнаружили хозяина с питомцем без намордника. Правоохранители обратились к владельцу с требованием утихомирить животное.
«Мы попросили владельца успокоить животное, однако при попытке приблизиться к мужчине собака внезапно набросилась на инспектора и укусила его за руку», – подчеркнули в ведомстве.
Именно после укуса патрульный достал табельное оружие и произвел выстрел. В пресс-службе подчеркнули, что данные действия были абсолютно законными и обусловленными прямой угрозой жизни сотрудника, ссылаясь на часть тринадцатую статьи 46 Закона «О Национальной полиции».
Раздробленная кость и претензии волонтеров
В свою очередь, волонтеры выражают возмущение действиями полицейских после выстрела. Пуля прошла навылет через конечность животного, полностью раздробив кость, в связи с чем ветеринарам пришлось бороться за сохранение лапы в ходе сложной операции. Зоозащитница Снежана Бугрик утверждает, что сотрудники полиции никоим образом не попытались оказать помощь раненому четвероногому.
«Его жизнь и здоровье зависели от того, насколько быстро он попадет в ветеринарную клинику. Полиция отчетливо видела, что животное живо и истекает кровью, однако не оказала никакой помощи и оставила умирать», – заявила активистка.
Волонтер акцентировала внимание на юридическом и моральном аспектах инцидента. По ее мнению, полицейские были обязаны позаботиться о судьбе собаки, даже если применение оружия было обоснованным.
«Даже если применение оружия являлось правомерным, это не снимает вопроса ответственности за дальнейшую судьбу раненого животного», – добавила Бугрик.
Общественный деятель убеждена, что в подобных случаях агрессивное животное необходимо конфисковывать и передавать профильным службам. Она также требует инициировать служебное расследование с целью дать правовую оценку бездействию патрульных после применения огнестрельного оружия.
Ранее «Дивогляд» сообщал о скандале в элитном ЖК столицы, где мужчина издевался над собакой. Впоследствии на инцидент отреагировала полиция.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
