Повторення долі Павленко
Фінал Національного відбору на "Євробачення-2026" завершився не лише оголошенням переможця, а й потенційним юридичним прецедентом. Суддя конкурсу Руслана, ймовірно, порушила один із ключових принципів шоу – неупередженість журі. Більше про це розповість "Дивогляд".
Агітація замість критики: що саме сказала Руслана
Під час коментування виступу однієї з фавориток, Руслана вийшла за межі стандартного оцінювання вокалу та постановки. Співачка відкрито закликала мільйонну аудиторію віддати свої голоси за конкретну артистку.
Ось дослівна цитата Руслани, яка стала причиною палких дискусій:
"Я всіх вас закликаю обрати на "Євробачення" у Відень 2026 року Leléka".
Хоча експерти мають право висловлювати особисті симпатії, правила Нацвідбору суворо забороняють членам журі займатися агітацією. Роль судді полягає в аналізі, а не в лобіюванні інтересів одного з кандидатів.
Можливі наслідки: під загрозою дискваліфікації?
Ситуація є критичною, оскільки Leléka зрештою здобула перемогу. Тепер результати фіналу можуть бути оскаржені іншими десятьма фіналістами.
Тінь 2025 року: прецедент із Катериною Павленко
Цей випадок - не перший у новітній історії відборів. Минулого року схожий інцидент стався зі співачкою Катериною Павленко (Go_A). Вона мала увійти до складу національного журі від України на "Євробаченні-2025", проте публічно підтримала гурт Ziferblat.
Оскільки правила Європейської мовної спілки (EBU) категорично забороняють суддям демонструвати фаворитизм до того, як конкурс завершиться, Павленко була оперативно замінена іншою особою, аби уникнути дискваліфікації всієї країни.
Раніше "Дивогляд" повідомляв, що фіналіст Нацвідбору на "Євробачення-2026" розповів про жахи життя в американській родині.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
