Пасажири по всьому світу були вражені, дізнавшись, які саме зображення роками бачили співробітники служб безпеки на моніторах старих аеропортових сканерів. Те, що подавалося як засіб захисту, насправді виявилося серйозним втручанням у приватне життя, через що від технології зрештою довелося відмовитися, повідомляє "Дивогляд" із посиланням на Lad Bible.
Рентгенівська "відвертість": історія Rapiscan
Контроль безпеки ніколи не був приємною процедурою, але 10–15 років тому він перейшов межу допустимого. Після спроби теракту на Різдво 2009 року в аеропортах США та Великої Британії почали масово впроваджувати сканери Rapiscan. Кожен такий пристрій коштував приблизно 180 тисяч доларів, проте головною проблемою була не ціна, а картинка.
Чому старі сканери викликали обурення:
Надмірна деталізація: пристрої створювали вкрай реалістичні та деталізовані зображення людського тіла, фактично демонструючи анатомічні подробиці пасажирів під одягом.
Відсутність приватності: критики та правозахисники відкрито називали таку перевірку "вторгненням в особисте життя", оскільки жодного захисту зовнішності передбачено не було.
Більш ранні знімки в аеропортах
Фото: X /@greendaylover44
Еволюція до "пряникового чоловічка"
Зрештою транспортні служби були змушені змінити підхід. Старі системи не підтримували автоматичне розпізнавання загроз, яке дозволяло б замінити реалістичне тіло на нейтральний контур. Сучасні технології працюють зовсім інакше: вони використовують міліметровий діапазон і створюють узагальнений силует.
Дослідниця та авторка книги "101 спосіб обшуку" Шона Мальвіні Редден зазначає, що сьогодні фокус змістився з анатомії людини виключно на пошук потенційно небезпечних предметів. Ері Дженкінс, який раніше працював консультантом TSA, пояснює, що тепер офіцери бачать на екрані "непоказний аватар", який часто порівнюють із фігуркою пряникового чоловічка.
Переваги сучасних систем:
Конфіденційність: замість реальної людини на екрані відображається знеособлений контур.
Прозорість: пасажири часто самі можуть бачити монітор під час процедури.
Автоматизація: програма сама підсвічує підозрілі зони, не розглядаючи деталі зовнішності.
Проблеми залишаються
Попри технологічний прогрес, мандрівники продовжують стикатися з незручностями. Користувачі мережі Reddit часто обговорюють випадки, коли цифрові аватари видають помилкові сигнали. Найчастіше сканери спрацьовують у зоні ніг або паху, що призводить до необхідності додаткового ручного огляду, який пасажири вважають принизливим.
Раніше "Дивогляд" розповідав про дивний багаж українця в аеропорту Шопена.