Цепная реакция
В украинском медиапространстве продолжают обсуждать последствия громкого разрыва известных артистов с популярным развлекательным проектом. Как выяснилось, цепная реакция отказов от участия в новогоднем шоу началась еще в ноябре прошлого года. Первым свою позицию высказал львовский хор "Гомін", чье решение было продиктовано не только моральными принципами, но и токсичным контекстом вокруг руководства студии. Об этом сообщает "Дивогляд" со ссылкой на видео с "Пряма червона".
Логика отказа: версия художественного руководителя
Вадим Яценко, дирижер и руководитель хора "Гомін" Львовского органного зала, в недавнем разговоре впервые раскрыл детали срыва выступления. Он отметил, что коллектив должен был исполнить на сцене классическую колядку, и участие было согласовано задолго до съемок. Однако после того, как разгорелся коррупционный скандал вокруг Тимура Миндича, совладельца студии, ситуация кардинально изменилась.
Яценко подчеркнул, что для профессионального коллектива в таких условиях просто не осталось других вариантов, кроме отказа. По его словам, это не была попытка устроить публичные гонки за репутационными баллами, а вполне логичная внутренняя позиция. Несмотря на потенциальный охват большой аудитории, петь в программе, владелец которой стал фигурантом громкого дела, для хора было недопустимо.
Эффект домино и изменение формата
Позиция львовян стала сигналом для других топ-артистов. Вслед за "Гомоном" от участия в съемках отказались KOLA и Надя Дорофеева. Такой массовый уход звезд заставил Студию "Квартал 95" экстренно пересмотреть планы на декабрьские концерты.
Официально представители студии объяснили исчезновение звезд с афиш желанием защитить артистов от информационного давления. В заявлении говорилось, что команда продолжает работать в обычном режиме и говорить на языке честного юмора. Однако эксперты по коммуникациям видят в этом лишь попытку сохранить лицо при неблагоприятных обстоятельствах.
Финансовый аспект: был ли у шоу бюджет?
Наряду с репутационными рисками появилась еще одна, более прагматичная версия событий. Маркетолог Дмитрий Танасов, имеющий многолетний опыт работы в индустрии, предположил, что настоящая причина отсутствия звезд – банальная нехватка средств. Он утверждает, что после разоблачения махинаций Миндича финансирование проектов могло полностью прекратиться.
По мнению Танасова, именно Тимур Миндич обеспечивал гонорары приглашенным знаменитостям, используя для этого сомнительные финансовые ресурсы. Когда же этот канал поступления денег закрылся, студия потеряла возможность оплачивать участие дорогих артистов. Маркетолог считает, что заявление об "информационном давлении" было лишь удобной ширмой, за которой пытались скрыть финансовый крах проекта.
Ранее "Дивогляд" рассказывал, как в 2017 году в сериале "Слуга народа" в Израиль хотел сбежать коррупционер по фамилии Миндич.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
