Утрата права пользования жильем, когда украинец проживает за границей – как беженцам защитить свою прописку

Массовая эвакуация миллионов украинских граждан за пределы государства после начала полномасштабного вторжения спровоцировала резкий рост количества внутренних судебных споров относительно права пользования недвижимостью.

Сегодня собственники квартир и домов все чаще пытаются через суд аннулировать регистрацию и лишить права проживания своих родственников или знакомых, которые годами находятся в эмиграции. В то же время сами переселенцы подчеркивают, что их отсутствие является вынужденным из-за войны и не может быть основанием для лишения жилищных прав. О тонкостях разрешения таких конфликтов рассказывает "Дивогляд" со ссылкой на "Судебно-юридическую газету".

Временные рамки и буква закона: когда начинается зона риска

Обычно подобные юридические споры возникают между собственниками имущества и их бывшими супругами, родственниками или другими прописанными лицами, которые давно эвакуировались. Юристы подчеркивают: судебная тяжба касается не права собственности на квадратные метры, а исключительно отмены разрешения на пользование помещением.

К урегулированию этой проблемы суды привлекают нормы Жилищного кодекса (статьи 71–72), которые временно действуют в переходный период после принятия Закона Украины «Об основных принципах жилищной политики», а также статью 405 Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с этими нормативными актами, гражданин может быть признан утратившим право пользования жильем при следующих условиях:

  • Для государственного или коммунального фонда: если человек без уважительных причин отсутствует по месту регистрации более шести месяцев;

  • Для частного жилья: если члены семьи собственника не проживают в помещении более одного года без веских на то обстоятельств.

При этом закон автоматически защищает тех, кто находится на срочной или контрактной военной службе, проходит длительное лечение, официально обучается или работает в командировке за границей.

Прецеденты Верховного Суда: формальный подход больше не работает

Последние правовые позиции Верховного Суда (ВС) доказывают, что служители Фемиды постепенно отходят от сугубо календарного подсчета дней отсутствия лица. В частности, в ключевом постановлении ВС от 2 апреля 2025 года по делу №607/19247/21 четко указано, что для отмены права проживания необходимо обязательное одновременное наличие двух факторов: длительное непроживание сверх установленного законом срока и полное отсутствие уважительных причин для этого.

Более того, бремя доказывания того, что человек выехал без уважительных мотивов, закон полностью возлагает на истца (собственника имущества). В серии постановлений 2023–2024 годов судьи подчеркивают, что лишение убежища является радикальным вмешательством в фундаментальные права человека, поэтому каждое дело должно оцениваться сквозь призму статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.

При рассмотрении дел суды тщательно анализируют следующие критерии:

  1. Оставил ли гражданин жилище добровольно или под давлением обстоятельств (например, спасаясь от обстрелов);

  2. Пытался ли он поддерживать ментальную и бытовую связь с прежним адресом;

  3. Принимал ли участие в финансовом содержании недвижимости (оплата коммунальных услуг, ремонт);

  4. Приобрел ли он другое постоянное или официальное жилье в стране пребывания.

Если человек доказал, что его выезд обусловлен эвакуацией, получением образования или лечением, суд обычно становится на его сторону. Однако, если истец докажет, что ответчик окончательно обустроил быт в другом месте, создал там новую семью, игнорирует счета за коммунальные услуги и полностью оборвал контакты (как это было в постановлении ВС по делу № 161/2007/18), суд удовлетворит иск о выписке.

Позиция ЕСПЧ и практические советы для беженцев

Европейский суд по правам человека в прецедентном деле "Кривицкая и Кривицкий против Украины" напомнил государственным органам, что утрата жилья является крайней мерой. Формализм в таких деликатных вопросах недопустим. Главной проблемой украинского правосудия остается адаптация устаревших кодексов к реалиям военного положения и отсутствие четкого перечня "уважительных причин" во время массовой миграции.

Чтобы минимизировать риски утраты права на проживание в Украине, юристы советуют гражданам, находящимся за границей, сохранять реальную связь с домом. Необходимо дистанционно участвовать в оплате коммунальных платежей (и обязательно сохранять квитанции с собственным именем плательщика), оставлять в квартире личные вещи, поддерживать письменную коммуникацию с собственником и при необходимости иметь официальные документы о статусе временной защиты или обучения за границей.

Ранее "Дивогляд" рассказывал, как рассчитать налог на недвижимость самостоятельно и кому не нужно платить в военное время.

Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.

Прокомментируйте

МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ

Читайте больше