В чем суть конфликта?
Верховный Суд поставил точку в резонансном деле об использовании реальных имен в художественном мини-сериале HBO "Чернобыль". Кассационный гражданский суд пришел к выводу, что удаление отдельных сцен из уже распространенного сериала не является эффективным способом защиты права на имя, однако подтвердил факт нарушения личного неимущественного права и увеличил размер компенсации морального вреда до 500 тысяч гривен. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда по делу № 752/7647/20, на которое обратила внимание "Судебно-юридическая газета", пишет "Дивогляд".
В чем суть конфликта
Иск подала вдова погибшего пожарного-ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС Василия Игнатенко. В сериале "Чернобыль" именно она стала прообразом одной из главных героинь, а ее имя и имя мужа были использованы без согласия.
Истица настаивала, что сериал является художественным произведением с элементами вымысла, а потому применение исключения, предусмотренного частью третьей статьи 296 Гражданского кодекса Украины, является неправомерным. По ее словам, экранная история существенно искажает реальные события и причинила ей серьезные моральные страдания – от повышенного внимания общества до необходимости менять место жительства.
Среди требований были запрет на распространение сериала, удаление отдельных сцен и взыскание 2,5 млн грн морального вреда.
Как оценил дело Верховный Суд
Верховный Суд согласился с выводами апелляционной инстанции, что мини-сериал "Чернобыль" не является документальным произведением, а носит художественный характер. Следовательно, использование имен реальных лиц в качестве имен персонажей без их согласия противоречит требованиям статьи 296 ГК Украины.
Суд обратил внимание, что ссылка производителя сериала на историческую основу событий не отрицает наличия художественного домысла. Более того, в ходе рассмотрения дела сам ответчик фактически признавал художественный характер произведения.
Почему сцены не будут удалять
Ключевым вопросом стал выбор способа защиты. Верховный Суд отметил, что на момент обращения в суд сериал уже был широко распространен в мире и просмотрен миллионами зрителей. В таких условиях вмешательство в уже созданное и распространенное произведение путем удаления отдельных сцен не может реально восстановить нарушенное право.
В постановлении указано, что:
"Удаление сцен из уже распространенного сериала не восстанавливает нарушенное право и приводит к искажению художественного произведения и нарушению прав других лиц".
Суд также учел положения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которые гарантируют защиту целостности произведения. По убеждению судей, такой способ защиты нарушает баланс между правом лица на имя и правами автора и производителя сериала.
Компенсация увеличена более чем втрое
В то же время Верховный Суд признал, что истице был причинен моральный вред. Оценивая его размер, суд подчеркнул, что определение суммы компенсации является исключительной прерогативой суда, а не экспертов, и должно учитывать масштаб аудитории и интенсивность вмешательства в частную жизнь.
Учитывая принципы разумности и справедливости, суд увеличил размер возмещения со 144 тысяч до 500 тысяч гривен.
Постановление Верховного Суда является окончательным и не подлежит обжалованию.
Ранее "Дивогляд" рассказывал, что украинский режиссер обвинил создателей сериала "Чернобыль" в плагиате.
Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и немного дикого трэша с московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.
