У чому суть конфлікту?
Верховний Суд поставив крапку в резонансній справі щодо використання реальних імен у художньому мінісеріалі HBO "Чорнобиль". Касаційний цивільний суд дійшов висновку, що видалення окремих сцен із уже поширеного серіалу не є ефективним способом захисту права на ім’я, однак підтвердив факт порушення особистого немайнового права та збільшив розмір компенсації моральної шкоди до 500 тисяч гривень. Про це йдеться у постанові Верховного Суду у справі № 752/7647/20, на яку звернула увагу "Судово-юридична газета", пише "Дивогляд".
У чому суть конфлікту
Позов подала вдова загиблого пожежника-ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС Василя Ігнатенка. У серіалі "Чорнобиль" саме вона стала прообразом однієї з головних героїнь, а її ім’я та ім’я чоловіка були використані без згоди.
Позивачка наполягала, що серіал є художнім твором із елементами вигадки, а тому застосування винятку, передбаченого частиною третьою статті 296 Цивільного кодексу України, є неправомірним. За її словами, екранна історія суттєво спотворює реальні події та завдала їй серйозних моральних страждань – від підвищеної уваги суспільства до необхідності змінювати місце проживання.
Серед вимог були заборона розповсюдження серіалу, видалення окремих сцен і стягнення 2,5 млн грн моральної шкоди.
Як оцінив справу Верховний Суд
Верховний Суд погодився з висновками апеляційної інстанції, що мінісеріал "Чорнобиль" не є документальним твором, а має художній характер. Відтак використання імен реальних осіб як імен персонажів без їхньої згоди суперечить вимогам статті 296 ЦК України.
Суд звернув увагу, що посилання виробника серіалу на історичну основу подій не заперечує наявності художнього домислу. Ба більше, у ході розгляду справи сам відповідач фактично визнавав художній характер твору.
Чому сцени не будуть видаляти
Ключовим питанням стало обрання способу захисту. Верховний Суд зазначив, що на момент звернення до суду серіал уже був широко розповсюджений у світі та переглянутий мільйонами глядачів. За таких умов втручання у вже створений і поширений твір шляхом видалення окремих сцен не може реально відновити порушене право.
У постанові зазначено, що:
"Видалення сцен із уже поширеного серіалу не відновлює порушене право та призводить до спотворення художнього твору і порушення прав інших осіб".
Суд також врахував положення Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, які гарантують захист цілісності твору. На переконання суддів, такий спосіб захисту порушує баланс між правом особи на ім’я та правами автора і виробника серіалу.
Компенсація збільшена більш ніж утричі
Водночас Верховний Суд визнав, що позивачці було завдано моральної шкоди. Оцінюючи її розмір, суд наголосив, що визначення суми компенсації є виключною прерогативою суду, а не експертів, і має враховувати масштаб аудиторії та інтенсивність втручання у приватне життя.
З огляду на принципи розумності та справедливості суд збільшив розмір відшкодування з 144 тисяч до 500 тисяч гривень.
Постанова Верховного Суду є остаточною та не підлягає оскарженню.
Раніше "Дивогляд" розповідав, що український режисер звинуватив творців серіалу "Чорнобиль" у плагіаті.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
