Как правильно использовать чат-боты, чтобы не утратить креативность

Искусственный интеллект может стать "цифровым костылем", который улучшает результаты только на старте, но со временем атрофирует способность мыслить самостоятельно. Совместное исследование ученых из США и Великобритании выявило тревожную тенденцию: бездумное использование ИИ-помощников стремительно снижает когнитивную выносливость. Об этом сообщает "Дивогляд" со ссылкой на Engadget.

Эксперимент с дробями: от триумфа до фиаско

В масштабном исследовании приняли участие более тысячи добровольцев. Ученые разделили участников на группы для решения математических задач. Одной группе разрешили пользоваться чат-ботом на базе GPT-5, другая рассчитывала только на собственные силы.

Что выяснили ученые:

• Мгновенная адаптация: уже через 10 минут пользователи ИИ начали полностью полагаться на подсказки алгоритма.

• Эффект "выключенной розетки": как только доступ к чат-боту убрали, результаты "технологической" группы упали ниже начального уровня. Количество ошибок возросло, а сами участники ощутили сильное ментальное истощение.

• Потеря настойчивости: люди, привыкшие к быстрым ответам, значительно быстрее сдавались при выполнении сложных задач без помощи ИИ.

Угроза для будущего: поколение без креатива

Один из авторов работы Рачит Дубей бьет тревогу: главная опасность кроется не в неправильных ответах, а в потере воли к обучению. Когда ИИ становится слишком доступным, у человека исчезает мотивация преодолевать трудности, что является критическим для развития инновационного мышления.

"Быстрое внедрение ИИ в образовании может привести к появлению поколения, которое не будет понимать собственных возможностей. Это может ослабить инновационность и креативность", – предостерегает Дубей.

Авторы исследования объясняют, что постоянное использование интеллектуальных ассистентов постепенно подрывает саму волю к познанию. Хуже всего то, что последствия такой интеллектуальной деградации становятся очевидными лишь со временем, когда исправить ситуацию уже чрезвычайно трудно.

Как не попасть в ловушку: правильный метод работы

Несмотря на пессимистические выводы, исследователи нашли способ безопасного взаимодействия с технологией. Оказалось, что результаты зависят от формата запросов.

Участники, которые использовали чат-бот не для генерации готовых решений, а как персонального тьютора (просили разъяснений, подсказок или логических шагов), продемонстрировали наилучшую устойчивость. После отключения ИИ они справлялись с задачами даже лучше тех, кто вообще не имел доступа к технологиям. Это доказывает, что ИИ должен быть инструментом обучения, а не заменой мышлению.

Ранее "Дивогляд" рассказывал, как высший чиновник США в сфере киберзащиты нарушил правила безопасности из-за ChatGPT.

Причудливые истории из Украины, котики, скандалы мировых звезд, юмор и чуть-чуть дикого трэша из московских болот – читайте первыми в Telegram Дивогляд 5.UA.